
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
18 вересня 2017 року Справа № 913/15/17
Провадження №18пд/913/15/17
За заявою Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/15/17
за позовом Лисичанської міської ради Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Лисичанський гумово-технічний завод”, м. Лисичанськ Луганської області
про внесення змін до договору оренди землі від 15.03.2007
Суддя Корнієнко В.В.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 27.06.2017 провадження у справі № 913/15/17 припинено в зв’язку з відсутністю предмету спору та повернуто Лисичанській міській раді Луганської області (м. Лисичанськ Луганської області) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 грн, сплачений за платіжним дорученням від 16.12.2016 № 323.
18.09.2017 позивач звернувся із заявою від 08.09.2017 в якій просить виправити п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/15/17, оскільки судовий збір в сумі 1378 грн було сплачено управлінням власності Лисичанської міської ради за платіжним дорученням від 16.12.2016 № 323.
Судом встановлено, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/15/17 була допущена помилка – невірно вказано юридичну особу, яка сплатила судовий збір.
Було надруковано: «Повернути Лисичанській міській раді Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області … ».
Тоді як слід було надрукувати: «Повернути управлінню власності Лисичанській міській раді Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області …»
За таких обставин, описки підлягають виправленню.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, заява позивача підлягає задоволенню, описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Лисичанської міської ради Луганської області про виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2017 задовольнити.
2. Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/15/17.
2. Пункт другий резолютивної частини ухвали від 27.06.2017 у справі № 913/15/17 викласти в наступній редакції:
«Повернути управлінню власності Лисичанській міській раді Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області, вул. Штейгерська, 31, ідентифікаційний код 33537796 з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1378 грн, сплачений за платіжним дорученням від 16.12.2016 № 323.».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду Луганської області від 27.06.2017 у справі № 913/15/17.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 69025235, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/15/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: