Ухвала суду № 69024885, 21.09.2017, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/848/17

Провадження № 1-кп/676/189/17

ЄРДР № 42016241070000056

ч.3 ст.368 КК України

УХВАЛА

21 вересня 2017 року м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді Драча І.В., з участю прокурора Кам»янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_1., захисників-адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_5, секретаря судового засідання Бєлік О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений, у присутності захисників, відмовився від адвоката ОСОБА_4, мотивуючи тим, що його захист можуть здійснювати два інших адвокати.

Після наданої конфіденційної зустрічі з адвокатом ОСОБА_4, обвинувачений свою думку не змінив і просив суд прийняти відмову від цього захисника. Захисник ОСОБА_4 також орієнтував суд прийняти відмову обвинуваченого.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечили щодо прийняття відмови, посилались на право обвинуваченого відмовитися від захисника.

Прокурор Атаманюк М.О. поклалась на думку суду у вирішенні цього питання.

Суд заслухавши думку учасників, вважає, що клопотання обвинуваченого про відмову від захисника слід задоволити, оскільки згідно ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись у суді від захисника. ОСОБА_5 у судовому засіданні у присутності захисника, після конфіденційної зустрічі з адвокатом відмовилась від захисника ОСОБА_4, а тому така відмова має бути прийнята. При цьому, суд враховує, що позиція обвинуваченого є добровільною, а право на захист обвинуваченого не буде порушене, оскільки його захист продовжують здійснювати два інших адвокати.

Керуючись ст.ст. 54, 350, 370-372 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_4.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя Кам"янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6