Ухвала суду № 69024303, 19.09.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 454/924/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Струс Т.В.

Провадження № 22-ц/783/4439/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

Категорія: 81

У Х В А Л А

судового засідання

19 вересня 2017 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» - ОСОБА_2 про відвід всім суддям судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ФГ «ОСОБА_2В.» - ОСОБА_2 заявив відвід всім суддям судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області, посилаючись, що в судовій палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області працює суддя з прізвищем ОСОБА_3, а оскаржувана ухвала постановлена суддею Сокальського районного суду Львівської області Струс Т.В. Зазначає, що такі обставини викликають сумнів в обєктивності та неупередженості суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області.

Оскільки в судове засідання не з»явились особи, які беруть участь в справі, колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України слід проводити без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи заяви про відвід, колегія суддів вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід всім суддям судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області немає, оскільки такий відвід ЦПК України не передбачено.

Колегія суддів також не знаходить підстав для задоволення відводу суддям, які визначені автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даної справи, оскільки обставини, зазначені представником ФГ «ОСОБА_2В.» - ОСОБА_2 в заяві про відвід, визнаються колегією суддів безпідставними.

Керуючись ст.ст.20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні заяви представника Фермерського господарства «ОСОБА_2В.» - ОСОБА_2 про відвід суддям Павлишину О.Ф., Мікуш Ю.Р., Приколоті Т.І.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_4