Ухвала суду № 69024290, 19.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/134/15-7/57/16-32/134/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.2017 Справа № 908/5230/15

За позовом Приватного підприємства "МЕТИЗИ-94" (69006, м. Запоріжжя, вул. Портова, буд.2) до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) про стягнення 21611,66 грн. Суддя Колодій Н.А. Представники: Від позивача Ралик О.О., довіреність № 1121-1/юр від 21.11.2016р. Від відповідача Ковальов Д.В. - адвокат, свідоцтво НОМЕР_1 від 22.04.2005р.

Приватне підприємство "Метизи-94" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення із Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 16 356,78 грн. штрафу, 1 141,08 грн. пені, 216, 41 грн. 3% річних та 3 897,39 грн. інфляційних втрат за порушення строків оплати товару, поставленого відповідачу на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 0801/Т від 01.08.2014.

24.10.2016р., відповідно до пунктів 2.3.3., 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи закінчення повноважень судді ОСОБА_3, справу № 908/5230/15 передано на розгляд судді Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 26.10.2016 р. справу прийнято до розгляду, справі присвоєно провадження номер 18/134/15-7/57/16-32/134/16, розгляд справи призначено 23.11.2016 р.

Ухвалою суду від 23.11.2016 р. розгляд справи було відкладено на 13.12.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.12.2016р. призначено судову почеркознавчу експертизу. Провадження у справі зупинено до отримання висновків судової почеркознавчої експертизи.

19.07.2017р. експертною установою були повернуті матеріали справи з висновком судового експерта від 19.07.2017р. № 4-175 за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеною в справі за № 908/5230/15.

Провадження у справі було поновлено, судове засідання призначено на 19.09.2017р.

В судовому засіданні 19.09.2017 р. представники сторін надали клопотання про продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання про продовження строку суд вважає, що воно подане в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

Враховуючи заяву представників сторін, суд вважає за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі №908/5230/15, до - 18.10.2017р.

2. В судовому засіданні оголосити перерву.

3.Судове засідання призначити на 04.10.2017р. об 14год. 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корп.№1; кабінет № 300.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.А. Колодій