Ухвала суду № 69024190, 20.09.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

20.09.2017р. Справа №905/1844/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», Харківська

область, с.Подвірки

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька

область, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості у розмірі 387478,38 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», Харківська область, с.Подвірки, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», Донецька область, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості у розмірі 387478,38 грн., у тому числі основний борг в сумі 378987,00 грн., пеня в сумі 1212,75 грн., три проценти річних в сумі 1214,84 грн., інфляція в сумі 6063,79 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем грошового зобовязання за договором №089лм/620-13 (для придбання матеріально-технічних ресурсів) від 22.12.2016р. в частині повної та своєчасної оплати товару, отриманого згідно видаткової накладної №5544 від 25.05.2017р., товарно-транспортної накладної №5544 від 25.05.2017р.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач заявою від 01.09.2017р. №388 змінив предмет позову, заявивши вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 293223,92 грн., у тому числі основний борг в сумі 278987,00 грн., пеня в сумі 5350,17 грн., три проценти річних в сумі 2064,98 грн., інфляція в сумі 6821,77 грн.

Згідно з наданою до суду мировою угодою від 14.09.2017р. сторонами був узгоджений строк та порядок сплати відповідачем заборгованості перед позивачем за цим позовом.

Вказана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає законодавству, внаслідок чого на підставі ст.78 Господарського процесуального кодексу України підлягає затвердженню судом.

До затвердження мирової угоди господарським судом за приписом ст.78 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення цих дій.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України укладення сторонами мирової угоди, яка затверджена судом, є підставою для припинення провадження по справі.

Згідно з вимогами ст.49 Господарського процесуального кодексу України сторонами в мировій угоді було визначено порядок розподілу судового збору, витрат по сплаті вартості послуг адвоката по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 78 та п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 14.09.2017р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Слобожанський миловар», Харківська область, с.Подвірки, ОСОБА_1 акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь в наступній редакції:

"В процесі розгляду справи №905/1844/17 ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» (ЄДРПОУ 30357250), в особі генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Статуту (далі Сторона-1) та ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» (ЄДРПОУ 00191158) в особі в.о. директора фінансового ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності №09-18/5888 від 04.09.2017 р. (далі Сторона- 2), разом іменовані Сторони, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СЛОБОЖАНСЬКИЙ МИЛОВАР» підтверджує отримання від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» суми в розмірі 100 000,00 гривень 04.08.2017 р. в рахунок погашення основного боргу у справі № 905/1844/17.

2. Сторона-2 зобов'язується оплатити ТОВ «Слобожанський миловар» суму основного боргу в розмірі 278 987,00 грн. (двісті сімдесят вісім тисяч девятсот вісімдесят сім гривень), що утворилася в результаті часткової оплати продукції, поставленої Стороною-1 за договором №089лм/620-13 від 22.12.2016р. на протязі пяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

3. Сторона-1 відмовляється від позову в частині стягнення інфляції у розмірі 6821,77 грн., стягнення 3% річних в сумі 2064,98 грн., пені в сумі 5350,17 грн., витрат на оплату послуг адвоката 21120,00 грн.

4. Сторони дійшли згоди про те, що сума судового збору по справі №905/1844/17 в розмірі 6112,17 грн. у повному обсязі покладається на Сторону-2 та повинна бути сплачена на протязі пяти банківських днів з моменту затвердження мирової угоди судом.

5. Сторони заявляють, що у випадку належного виконання цієї мирової угоди матимуть жодних претензій один до одного з приводу заборгованості, погашення я: предметом цієї мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в про виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких треті: осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені ст.80 ГПК України Сторонам відомі.

9. Мирова угода складена українською мовою у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін, третій для подання до господарського суду Донецької області по справі № 905/1844/17, і набуває чинності після її затвердження судом.".

Припинити провадження у справі №905/1844/17.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття 20.09.2017р., згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвала господарського суду може бути предявлена до примусового виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Г.В. Левшина