Ухвала суду № 69023914, 21.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.09.2017 Справа № 904/8502/17

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТА ОСОБА_1", м. Київ

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Кам'янська міська рада Дніпропетровської області звернулася до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 14024 від 02.06.15р., а саме:

1. Внести зміни до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 02.06.2015 року № 14024 укладеного між Дніпродзержинською міською радою (ЄДРПОУ 24604168) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "НАФТА ОСОБА_1" (ЄДРПОУ 38812640), виклавши його в наступній редакції: п. 2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки станом на 31.03.2017 становить 13.372.893,96 грн.;

- внести зміни до п.4.1. договору оренди земельної ділянки від 02.06.2015 року № 14024 укладеного між Дніпродзержинською міською радою (ЄДРПОУ 24604168) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою "НАФТА ОСОБА_1" (ЄДРПОУ 38812640), виклавши його в наступній редакції: п.4.1. Орендна плата вноситься Орендарем виключно у грошовій формі на рахунок місцевого бюджету у розмірі 1.604747,28 грн/рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішення міської ради від 12.07.2013 № 842-38/УІ Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Дніпродзержинськ та рішення міської ради від 23.06.2017 № 725-17VІІ Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.2 ст.44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Дослідивши подану позивачем позовну заяву № 01-06/7/1270вих від 06.09.17р.., господарський суд прийшов до висновку про те, що вона підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Приписами пункту 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вже зазначено вище, позивач звертається до суду із двома вимогами немайнового характеру, а отже, ставка судового збору за подання даного позову складає 3 200, 00 грн.

Проте, позивачем надано платіжне доручення № 291 від 16.05.2017 року, із якого вбачається, що позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 1 600, 00 грн.

Вказані обставини, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява № 01-06/7/1270вих від 06.09.17р. з додатками на 15-ти аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 291 від 16.05.2017 року про сплату судового збору в сумі 1 600, 00 грн.

Суддя ОСОБА_2