Ухвала суду № 69023904, 21.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2017 Справа № 904/9205/16

За заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. та наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Одеса

про стягнення 21 333,61 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Суть спору:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. у справі № 904/9205/16 позов задоволено, стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 3500,00 грн. - заборгованості за кредитом, 6325,24 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 8837,37 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 2671,00 грн. - заборгованості по комісії за користуванням кредитом. А також, сягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" 1378,00 грн. - судового збору.

06.12.2016 р. на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2016 р. видано накази у справі № 904/9505/16.

20.09.2017 р. від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява (вх. № суду 51658/17 від 20.09.2017 р.) про виправлення описки в рішенні та наказах суду, в якій заявник просить вірно зазначити по батькові відповідача-2 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її у судовому засіданні на 04.10.2017 р. о 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 (кабінет № 2-408).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудовська