Ухвала суду № 69023870, 21.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 вересня 2017 року Справа № 927/345/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.розглянувши матеріали касаційних скарг Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 19.06.2017у справі№ 927/345/17 Господарського суду Чернігівської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"доУправління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Чернігівській області - Управління Державної казначейської служби України у Бахмацькому районі Чернігівської області простягнення коштів

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 1111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Докази надсилання касаційної скарги іншій стороні у справі, в силу приписів частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, повинні бути додані до матеріалів касаційної скарги.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації, оскаржуючи постанову апеляційного господарського суду у даній справі, подало касаційну скаргу без доказів надсилання касаційної скарги на адресу, Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", процесуальний статус якого визначений як позивача, яким подано позов в особі Чернігівської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

Керуючись статтями 86, 108, 111, 1111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2017 справі № 927/345/17 Господарського суду Чернігівської області повернути без розгляду.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова