Ухвала суду № 69023672, 21.09.2017, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1510/15-к

У Х В А Л А

21.09.2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М.Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

з участю прокурора Пастух А.Є.

захисника - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Сокалі кримінальну справу із направленим з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12015140310000347 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 296 КК України, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді Сокальського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

21.09.2017 р. в судове засідання повторно не прибули свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду кримінального провадження.

В судовому засіданні ставилось питання про накладення на свідків грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників, суд дійшов до висновку, що на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення.

Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається під час його ініціювання.

Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати у випадку не прибуття на виклик до слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік розмір мінімальної заробітної плати у 2017 році становить: у місячному розмірі: з 1 січня - 3200 гривень.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 мінімалноїх заробітної плати.

Керуючись ст.ст.139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Накласти на свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Накласти на свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 грошове стягнення в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн.

Копію ухвали надіслати особам, на яких було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення.

Головуючий: М. Я. Адамович