Ухвала суду № 69023064, 20.09.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6301/17

Провадження № 1-кс/461/6424/17

УХВАЛА

Іменем України

20.09.2017 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., при секретарі Сидорак М.А., розглянувши погоджене з прокурором клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 120171410230000590 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст.. 293 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 р. до Галицького районного суду м. Львова надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 120171410230000590 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 332, ч.2 ст. 342, ч.2 ст. 345, ст.. 293 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10 вересня 2017 року о 19 годині 55 хвилин на території міжнародного автомобільного пункту пропуску «Шегині», що в с. Шегині Мостиського району Львівської області, невстановлені особи в кількості близько 500 осіб, здійснили прорив державного кордону України із ОСОБА_3, в обидві сторони, при цьому, вчинили опір працівникам прикордонної служби, а в подальшому, вже на території с. Шегині Мостиського району Львівської області, вказані вище особи, вчинили опір працівникам поліції, з метою повернення на територію України Міхеіла Саакашвілі.

19.09.2017 в слідче управління ГУ НП у Львівській області надійшов ініціативний рапорт начальника відділу УКР ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4, що може бути причетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: Київська область Києво - Святошинський район м.Вишневе вул. Святошинська, 7/27, який перебував на місці вчинення злочину та котрий використовував та користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку TOB «Лайфселл» (м. Київ, вул. Амосова, 12): +38093-976-65-57.

Слідчий просить слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні TOB «лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Особа, у володінні якої перебувають документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України судом про дату судового засідання не повідомлялася.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, встановив наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Стороною кримінального провадження згідно з вимогами до 163 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі можуть перебувати у володінні вказаної у клопотанні юридичної особи. Стороною кримінального провадження також доведено можливість використання як доказів вищезазначених документів, та неможливість іншими способами довести обставини, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, надання дозволу на тимчасовий доступ до належним чином оформлених копій документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 120171410230000590 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУ НП у Львівській області Летнянці А.Р., Бучинському B.C., Сенюку М.В., Березюку І.Д., Дубу Б.Р., Добушу Я., старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10М„ ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 120171410230000590, о/у СКП Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, заступнику начальника управління - начальнику відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_26, заступнику начальника відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_4; старшому о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_27; о/у відділу розкриття злочинів проти особи УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_28; заступнику начальника відділу боротьби з організованою злочинністю УКР ГУНП у Львівській області ОСОБА_29; старшому о/у відділу боротьби з міжнародними та етнічними організованими групами і злочинними організаціями ОСОБА_30, які згідно ст. 41 КПК України під час виконання доручення, користуються повноваженнями слідчого, про надання (забезпечення) тимчасового доступу - можливості ознайомлення та проведення вилучення (виїмки) інформації, на тимчасовий доступ та вилучення інформації про зв'язки абонента мобільного зв'язку TOB «Лайфселл»: +38093-976-65-57 , а саме: тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, GPRS, 3G, переадресація, в тому числі і нульової тривалості), дата, час та тривалість з'єднання з прив'язкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, imei, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, номери скретч-карток, якими поповнювалися номери, які використовувались у вказаному мобільному терміналі, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, ІМЕІ мобільних терміналів у котрих працював зазначений номер абонента, в період часу з 01.07.2016 р. до моменту виконання ухвали суду. Інформація перебуває у володінні TOB «Лайфселл», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12.

Строк дії ухвали до 20.10.2017 року.

Розяснити, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя В.Є. Радченко