
20.09.2017 Справа ЄУН № 337/2565/17
Провадження № 2-н/337/321/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
20 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бондаренко І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1.
Однак заява підлягає поверненню з наступних підстав:
Вирішуючи питання про відкриття наказного провадження, суддею було встановлено, що місце проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.
Згідност. 97 ЦПК Українизаява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1ст. 109 ЦПК Українипозови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.
Відповідно до абз. 3 ч. 6ст. 100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Таким чином, суд вважає необхідним повернути ТОВ «СПС-Інвест» заяву про видачу судового наказу, в звязку з її непідсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст.. 97, 100, 109, 121, 208-210 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 - повернути заявнику в звязку з її непідсудністю Хортицькому районному суду м. Запоріжжя.
Розяснити заявнику право на звернення з вимогою про видачу судового наказу за місцем проживання боржника.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 69022800, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/2565/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: