
328/2381/17
21.09.2017
3/328/670/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 вересня 2016 року м.Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності голови правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 44» ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол №19 від 06.09.2017 та додані до нього матеріали, відповідно до яких головним державним ревізором інспектором відділу адміністрування податків та зборів з фізичних осіб та єдиного внеску території обслуговування Токмацької ОДПІ управління податків та зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, при перевірці звітності за формою № 1-ДФ за 2 квартал 2017 року, яка була надана до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області СПД - юридичною особою ОСББ «Відродження 44», ЄДРПОУ 38588274, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м.Токмак, вул.Ковальська, буд.44, встановлено, що ОСОБА_1, голова ОСББ «Відродження 44»,вчинив правопорушення, а саме несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (звітність за формою № 1-ДФ) за 2 квартал 2017 року. При терміні подання звітності за 2 квартал 2017 року до 09.08.2017, фактично звітність подано до Токмацької ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області 10.08.2017. Складено акт перевірки №170/08-01-13-07-38588274 від 06.09.2017. Було порушено п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176 Розділу VI, п.п.49.18.2. п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України.
Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, щиро розкаявся.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №19 від 06.09.2017, актом перевірки №170/08-01-13-07-38588274 від 06.09.2017, наказом ОСББ «Відродження 44»№27 від 01.08.2016 про початок виконання обовязків голови правління ОСББ «Відродження 44»ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1
При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією даної статті, у виді штрафу. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним для його виправлення, а також попередження здійснення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винним голову правління обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження 44» ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1,у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 грн.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1, рнокпп НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 320 гривні 00 копійок.
Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.
Cуддя:
Судове рішення № 69022744, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/2381/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: