
1Справа № 335/8256/17 2-аво/335/7/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у постанові суду від 05.09.2017 року, посилаючись на те, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду першої інстанції від 05.09.2017 року, було помилково зазначено дату з якої має бути проведений перерахунок пенсії, а саме вказано зобовязати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя перерахувати та виплатити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком у розмірі обчисленому із застосуванням підвищення передбаченого ч. 1 ст. 29 ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» за більш пізній вихід на пенсію на 12,5 %, починаючи з 01.07.2017 року, хоча в мотивувальній частині постанови та четвертому абзаці резолютивної частини зазначено, що вимоги з 02.09.2016 року по 13.01.2017 року залишені без розгляду, просить суд виправити зазначену описку, та вірно зазначити період, з якого слід здійснювати перерахунок та виплату пенсії - з 14.01.2017 року, замість помилково вказаного 01.07.2017 року.
Відповідності до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки цього суду, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 05.09.2017 року по справі № 335/8256/17 міститься описка у періоді з якого слід здійснювати перерахунок та виплату пенсії 01.07.2017 року, замість правильного 14.01.2017 року, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Вважати правильним у третьому абзаці резолютивної частини постанови суду від 05.09.2017 року по справі № 335/8256/17, період, з якого слід здійснювати перерахунок та виплату пенсії - з 14.01.2017 року, замість помилково вказаного 01.07.2017 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.В.Геєць
Судове рішення № 69022527, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8256/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: