Ухвала суду № 69022426, 21.09.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 21.09.2017

Справа № 320/9164/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» вересня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді Редько О.В., при секретарі Мазуріній О.В.,

з участю прокурора Джавоян О.Р., засуджений ОСОБА_1,

представники органу пробації ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі подання т.в.о. начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі , суд

В С Т А Н О В И В:

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 1801.2016 року гр. ОСОБА_1 засуджений за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 роківпозбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 КК України на гр. ОСОБА_1 суд поклав обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично зявлятися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 захисника, з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 49 КПК Українислідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч.2ст. 49 КПК Українисуд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Частина 3ст. 49 КПК Українипередбачає, що ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ч. 1ст. 78 КК України, ст.ст.48,49,537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 відносно якого до Мелітопольського міськрайонного суду надійшло подання т.в.о. начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката для розгляду подання т.в.о. начальника Мелітопольського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Запорізькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та направлення його в місця позбавлення волі до Мелітопольського міськрайонного суду за адресою м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11 на 16 годину 00 хвилин 21 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5