Ухвала суду № 69022376, 01.06.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.06.2017

Справа № 334/33/17

Провадження № 2/334/1428/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І., за участю адвоката ОСОБА_1 розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс», 3-тя особа приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно,-

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс», 3-тя особа приватний нотаріус КМНО ОСОБА_3 про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач має намір скасувати рішення державного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про реєстрацію права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс».

Адвокат ОСОБА_1 заявив до суду клопотання про витребування письмових доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме належним чином посвідчених копій документів та матеріалів на підставі яких відбулася реєстрація права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» (номер запису №11441688 від 02.10.2015 року.)

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати письмові докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме належним чином посвідчених копій документів та матеріалів на підставі яких відбулася реєстрація права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» (номер запису №11441688 від 02.10.2015 року.)

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме належним чином посвідчених копій документів та матеріалів на підставі яких відбулася реєстрація права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 за ТОВ «Факторингова компанія «ОСОБА_1 плюс» (номер запису №11441688 від 02.10.2015 року.)

Витребувані письмові докази мають бути надані до суду у строк до 07 вересня 2017 року.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.