Ухвала суду № 69022178, 14.09.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/1013/17

Пр. №2/333/1101/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання та режиму виховання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: районна адміністрація міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психологічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), факт їх окремого мешкання, вплинули на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - виховна поведінка здійснюваного ними виховного процесу?

3. Чи має оцінка сімейної ситуації дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залежність від впливу з боку батьків (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), в тому числі кожного з них окремо?

4. Яким чином впливають умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисту прихильність до когось з батьків, виходячи з рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану?

6. Які взаємовідносини склались на даний час у малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком та матір'ю?

7. Чи є негативний вплив на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку батька - ОСОБА_2, чи матері - ОСОБА_1?

8. З ким із батьків на даний момент малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде почувати себе комфортно краще, враховуючи її індивідуально-психологічні особливості?

9. Чи застосовувалось фізичне насилля до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку батька - ОСОБА_2, чи матері - ОСОБА_1?

Проведення експертизи просив суд доручити експерту ОСОБА_4, яка працює в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня №1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Відповідач та представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, також додатково просили поставити експерту наступні питання:

1.Враховуючи пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 систематично піддавалась фізичному насиллю, образі, приниженню з боку матері - ОСОБА_1, у разі визначення місця проживання дитини з матірю, чи не пошкодить це її психічному здоровю та психічному благополуччю?

2.Враховуючи особливості психічного розвитку дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуально-психологічні особливості дитини та матері - ОСОБА_1, особливості існуючіх між ними взаємовідносин, прихильність, систему цінностей та відносин батьків, стиль виховання, чи можуть індивідуально-психологічні особливості матері мати негативний вплив на психічний стан та особливості психічного розвитку дитини?

3.Яким чином взаємини з матірю ОСОБА_1 відображаються в даний момент або будуть відображатися в майбутньому на психологічному стані дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Представник третьої особи Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району не заперечував проти задоволення клопотання про призначення судово-психологічної експертизи.

Представник третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді підтримав клопотання представника позивача за первісним позовом щодо призначення психологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3ст. 143 ЦПК Україниособи які, беруть участь у справі мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та підстави призначення експертизи, враховуючи рекомендації зазначені в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27.01.2016 р. по даній справі, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки психологічна експертиза, яку просить провести сторона по справі необхідна для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психології.

Питання зазначенні в клопотанні сторони по справі про призначення судово-психологічної експертизи не суперечать вимогам Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експерту ОСОБА_4, яка працює в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня №1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Відповідно до п.5 ч.1ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 208-210, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 задовольнити.

Призначити по справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про визначення місця проживання та режиму виховання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: районна адміністрація міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, Запорізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про визначення місця проживання дитини судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батьків (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), факт їх окремого мешкання, вплинули на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - виховна поведінка здійснюваного ними виховного процесу?

3. Чи має оцінка сімейної ситуації дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залежність від впливу з боку батьків (ОСОБА_1 та ОСОБА_2), в тому числі кожного з них окремо?

4. Яким чином впливають умови виховання кожного з батьків на психологічний стан та розвиток дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

5. Чи має ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, особисту прихильність до когось з батьків, виходячи з рівня його розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану?

6. Які взаємовідносини склались на даний час у малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з батьком та матір'ю?

7. Чи є негативний вплив на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з боку батька - ОСОБА_2, чи матері - ОСОБА_1?

8. З ким із батьків на даний момент малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде почувати себе комфортно краще, враховуючи її індивідуально-психологічні особливості?

9.Чи можуть індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 (кожного окремо) мати негативний вплив на психічний стан та особливості психічного розвитку дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи особливості психічного розвитку дитини, особливості існуючих між дитиною та батьками (матірю та батьком окремо) взаємовідносин, стиль виховання дитини кожного з батьків?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, яка працює в Комунальній установі «Обласна клінічна психіатрична лікарня №1» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1.

Зобов'язати експертів здійснити проведення експертизи у строк до 14.10.2017р.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.І. Боровікова