
2-1128/11
19.09.2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року м. Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Носика М.А., при секретареві Кудіновій В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,суд,
ВСТАНОВИВ:
До Василівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій областііз заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Позивача (стягувача) правонаступником, по виконавчому листу Василівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2012 року по справі №2-1128/2011р, з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (ЄДРПОУ 34247616) на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145).
Представник заявника ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій областіу судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій справу просить розглядати за його відсутності.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала справа за позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 863 437 грн.
Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 15 травня 2012 року по справі №22-223/12 (2-1128/2011), за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2011 року (про відмову в позові), апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області задоволено частково, скасовано рішення Василівського районного суду Запорізької області від 09 листопада 2011 року, позов Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 8 863 437 грн. Рішення набрало законної сили 15 травня .2012 року.
За заявою Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області, 12 липня 2012 року Василівський районний суд Запорізької області по справі №2-1128/2011р видав виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої злочином в розмірі 8 863 437 грн. Виконавчий лист перебуває на виконанні в Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, періодично повертається Заявнику в зв 'язку з відсутністю майна у боржника і повторно направляється Заявником для примусового виконання.
Стягувачем по виконавчому листу №2-1128/2011 є держава, в особі контролюючого органу. На дату видачі виконавчого листа (12 липня 2012 року) стягувачем була Державна податкова інспекція у м. Енергодар Запорізької області. В зв'язку з проведенням реорганізації ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145), є правонаступником прав і обов'язків ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (ЄДРПОУ 38700167), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №311 від 06.08.2014 року; ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (ЄДРПОУ 37942236), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №229 від 20.03.2013 року; Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (ЄДРПОУ 34247616), згідно з постановою Кабінету Міністрів України №981 від 21.09.2011року.
Отже, відповідно до вимог ч.3 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем по виконавчому листу №2-1128/2011 є Держава, в особі ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145; Запорізька обл., м. Енергодар, пр-т Будівельників, буд.17).
У зв'язку з такою заміною стягувача відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому проваджені, це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Отже, суд вважає, що посилання заявника цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 378 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», на підставі статей 209, 210, 212, 213, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Позивача (стягувача) правонаступником, по виконавчому листу Василівського районного суду Запорізької області від 12 липня 2012 року по справі №2-1128/2011р, з Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області (ЄДРПОУ 34247616) на ОСОБА_1 об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Запорізької області (ЄДРПОУ 39506145).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя М.А. Носик
Судове рішення № 69021832, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1128/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: