Рішення № 69021219, 21.09.2017, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________ Справа № 299/2066/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21.09.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовом Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № KF032521-AN від 03.02.2017 року в сумі 23750,21 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 03.02.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF032521-AN, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 02.02.2020 року. Відповідач своїх договірних зобовязань за кредитним договором не виконав, а саме заборгувала банку кошти у загальній сумі 23750,21 грн., з яких: 20000 грн. заборгованість по кредиту; 0,81 грн. заборгованість по відсотках, 3500,00 грн. комісія. Пеня станом на 29.06.2017 року становить 249,40 грн.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив прийняти заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 03.02.2017 року між Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KF032521-AN, згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 20000,00 грн. з кінцевим строком погашення не пізніше 02.02.2020 року.

Однак відповідач належним чином зобовязання за договором від 03.02.2017 року, відповідно до графіку погашення заборгованості (додаток №1 до кредитного договору) не виконав, а саме заборгував банку кошти у загальній сумі 23750,21 грн., з яких: 20000 грн. заборгованість по кредиту; 0,81 грн. заборгованість по відсотках, 3500,00 грн. комісія. Пеня станом на 29.06.2017 року становить 249,40 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимоги Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № KF032521-AN від 03.02.2017 року є підставними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно дост. 88 ЦПК Українитакож підлягають задоволенню вимоги позивача щодо відшкодування судових витрат у розмірі 1600,00 грн., що підтверджуються платіжним дорученням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 526, 625, 1049, 1054 ЦК України ст.ст.10, 60, 209-210, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ПАТ «ВіЕс Банк» (79000, м.Львів, вул.Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632) заборгованість за кредитним договором № KF032521-AN від 03.02.2017 року в сумі 23750,21 (двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят грн. 21 коп.) грн., з яких: 20000,00 (двадцять тисяч грн. 00 коп.) грн. заборгованість по кредиту; 0,81 (0 грн. 81 коп.) грн. заборгованість по відсотках, 3500,00 (три тисячі п'ятсот грн. 00 коп.) грн. комісія, 249,40 (двісті сорок дев'ять грн. 40 коп.) грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОК НОМЕР_1, в користь ПАТ «ВіЕс Банк» (79000, м.Львів, вул. Грабовського, 11, код ЄДРПОУ 19358632) судові витрати (сплачений судовий збір) в розмір 1600,00 (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_2