Постанова № 69021036, 20.09.2017, Селидівський міський суд Донецької області

3/242/635/17

242/3969/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріал, який надійшов від Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого генеральним директором ТДВ «Шахта «Білозерська», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 25/28-10-46-11 від 08.09.2017 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, вважаю необхідним повернути протокол до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС у звязку з наступним.

Зі складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді генерального директора ТДВ «Шахта «Білозерська», вчинив адміністративне правопорушення, а саме: занижено податок на додану вартість за період липень 2014 року на суму 37950 грн. та завищено суми відємного значення за грудень 2016 року на суму 35739 грн., чим порушив п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 200.1 ст. 200 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення. Частиною другою та третьою вказаної статті визначена можливість розгляду справи про адміністративні правопорушення за місцем проживання порушника або місцем обліку транспортного засобу, при цьому у переліку статей з цього приводу, відсутня саме ст. 163-1 КУпАП, а тому вказаний протокол про адміністративне правопорушення повинен розглядатися за місцем його вчинення.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення вчинено в приміщенні ТДВ «Шахта «Білозерська» (код ЄДРПОУ 36028628), яке розташоване за адресою: 85013, Донецька область, Добропільський район, м. Білозерське, вул. Будівельна, 17, тобто місце вчинення правопорушення знаходиться поза юрисдикції Селидівського міського суду Донецької області.

За наведених вище обставин та з метою удосконалення правозастосувальної діяльності, зміцнення законності, забезпечення охорони прав і свобод громадян, ефективного усунення причин та умов, що перешкоджають своєчасному, всебічному, повному і об'єктивному провадженні в справах про адміністративні порушення, суд приходить до висновку про доцільність повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС для подальшого направлення протоколу до компетентного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС для направлення його до компетентного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Владимирська І.М.