Ухвала суду № 69020829, 21.09.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/5337/13-к

Провадження№ 1-кп/266/8/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М., прокурора Горлача І.С., захисника ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися.

У звязку із цим судом раніше була винесена ухвала про їх привід, яка не було виконано належним чином.

У звязку із цим прокурором заявлено клопотання про повторний привід вказаних осіб.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст. 323, 327 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 15.00 годину 18 жовтня 2017 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г. свідків:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_3;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Маріуполь, б. ОСОБА_7, 25, кв. 33.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.