Ухвала суду № 69020739, 14.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/5082/17

Провадження № 1-кс/265/2889/17

У Х В А Л А

14 вересня 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря судового засідання Єфремової О.В., за участю слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, розглянувши клопотання, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050790001380 від 22.07.2017 року за ознаками ч.1 ст.121 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що 21.07.2017 року, приблизно о 23.30 годині, невстановлена особа, знаходячись біля будинку №110а по вулиці 130-ої Т. Дивізії в Лівобережному районі м. Маріуполя, умисно спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини зліва з пошкодженням тонкого кишечнику та брижейки.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 дав пояснення, аналогічні поясненням дружини ОСОБА_5 та пояснив, що 21.07.2017 року, приблизно о 23.30 годині, він, знаходячись біля будинку №110а по вулиці 130-ої Т. Дивізії, отримав тілесні ушкодження від невідомої особи.

Згідно протоколу огляду місця події, за фактом заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинених відносно ОСОБА_4., в ході огляду місця події біля будинку №110а по вулиці 130-ої Т. Дивізії в Лівобережному районі м. Маріуполя була проведена радіотехнічна розвідка з метою встановлення ідентифікаторів базових станцій стільникового звязку, що обслуговують місцевість за адресою: м. Маріуполь, вулиця 130-ої Т. Дивізії буд. №110а в Лівобережному районі м. Маріуполя. В результаті проведення відповідних заходів була отримана відповідна інформація ТОВ «Лайфселл»: LAC 20508, CID 20377, CID 20047, CID 20043, CID 20923, CID 20276 CID 20921, CID 20271, CID 20757, CID20926, CID 20272 CID 20377.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 22 год. 30 хв. 21.07.2017 до 00 год. 30 хв. 22.07.2017 p., у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу ТОВ «Лайфселл» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно положень ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ТОВ «Лайфселл».

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

В судовому засіданні суд встановив, що за матеріалами клопотання речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ «Лайфселл», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Суд також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваних речах і документах, та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то суд вважає, з урахуванням матеріалів клопотання, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_2, або уповноваженій нею особі, до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій LAC 20508 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID 20377 CID 20047 CID 20043, CID 20923 CID 20276 CID 20921, CID 20271, CID 20757, CID 20926, CID 20272 CID 20377, що перебуває у володінні ТОВ «Лайфселл».

Зобовязати відповідальну особу ТОВ «Лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою вилучення інформації, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з 22 год. 30 хв. 21.07.2017 до 00 год. 30 хв. 22.07.2017 р з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 14 вересня 2017 року по 13 жовтня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2017 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)