Ухвала суду № 69020524, 19.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

19.09.17 Провадження № 2/235/2033/17

Справа № 235/4441/17

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

19 вересня 2017 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08.09.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди було залишено без руху.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що в ухвалі суду від 08 вересня 2017 року по тексту четвертого абзацу мотивувальної частини допущена описка, а саме помилково вказано «накладення адміністративного стягнення», замість правильного «накладення дисциплінарного стягнення», тобто в ухвалі суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, яка допущена в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради, Відділу освіти Покровської міської ради про поновлення на роботі, визнання незаконним наказу про накладення дисциплінарного стягнення, стягнення середнього заробітку за час вимушено прогулу та моральної шкоди, по тексту четвертого абзацу мотивувальної частини замість помилкового «накладення адміністративного стягнення» зазначити вірно «накладення дисциплінарного стягнення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: