
Єдиний унікальний номер справи 235/1295/17
Номер провадження 1-кп/235/356/17
У Х В А Л А
(про привід свідків)
28 липня 2017 року м. Покровськ
Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в складі: головуючого судді: Клікунової А.С.,
суддів: Карабан І.І., Бородавки К.П.,
за участю:
секретаря судового засідання: Ліпсікіс О.О.,
прокурора: Очеретько Д.О.,
захисника обвинуваченого: адвоката ОСОБА_1,
обвинуваченого: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А :
На розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судове засідання свідки обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які викликалися у встановленому законом порядку не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурором Очеретько Д.О. заявлено клопотання про примусовий привід вказаних свідків.
Заперечень не надійшло.
Колегія суддів, вислухавши учасників процесу, - приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід свідків обвинуваченого з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобовязана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом. В судовому засіданні прокурор Очеретько Д.О. надав розписки про вручення під особистий підпис свідкам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 повістки про зявлення до суду 28.07.2017 року о 14:00 год. Разом з тим, виклик вказаними свідками проігноровано.
Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.
Колегія суддів, враховуючи вищевказане та те, що свідки обвинувачення про виклик до суду були сповіщені належним чином та своєчасно, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання не надали, - вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід свідків обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає необхідним доручити начальнику Селидівського відділення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області здійснити привід свідків до зали суду в судове засідання, призначене на 20 вересня 2017 року о 09:30 год.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
В рамках розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України для участі в судовому засіданні, призначеному на 20 вересня 2017 року о 09:30 годині доставити приводом свідків:
- ОСОБА_8, мешкає за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Урожайна, 15;
- ОСОБА_4, мешкає за адресою: Донецька область, Селидівський район, м. Гірник, вул. Шевченко, 78/54;
- ОСОБА_5, мешкає за адресою: Донецька область, Селидівський район, м. Гірник, пер. Мостовий, 30/71;
- ОСОБА_6, мешкає за адресою: Донецька область, Селидівський район, м. Гірник, вул. Кірова, 24/21;
- ОСОБА_7, мешкає за адресою: Донецька область, Селидівський район, м. Гірник, пер. Мостовий, 30/71
Виконання ухвали доручити начальнику Селидівського відділення Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_9
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: _____
Судді: _____
______
Судове рішення № 69020497, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1295/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: