Постанова № 6902048, 01.12.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"01" грудня 2009 р.                                                                       № 2а- 42115/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Зінченко А.В.

          за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.

за участі представників сторін:

позивача не прибув

відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, звернулося до суду з адміністративним позовом до ТОВ «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»та просить суд стягнути з відповідача заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3851,15 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, як юридична особа та як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за період червень-липень 2009р. у розмірі 3851,15 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у 3851,15 грн.

03.08.2009 р. Управлінням пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на адресу відповідача була направлена перша вимога №Ю-496У на суму 2002,28 грн. та 04.09.2009р. друга податкова вимога за № Ю-496У на суму 1848,87 грн., але на теперішній час сума боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідач у судове засідання, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження згідно довідки органу реєстрації. Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У відповідності до вимог п. 11.11., ст. 11 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” від 19.12.2003 року № 21-1, затвердженої у Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 року № 64/8663, платники страхових внесків щомісяця складають „Розрахунок суми страхових внесків”, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.

На виконання даних вимог, Відповідачем було подано до управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області «Розрахунок страхових внесків»у якому платник самостійно визначив суму страхових внесків, яка підлягала сплаті до ПФУ за період червень-липень 2009р. у розмірі 3851,15 грн.

Згідно вимогам п.п. 5.1.4, п.5.1., ст.5 Інструкції, нараховані за календарний місяць страхові внески сплачуються платниками не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Внаслідок несвоєчасного перерахування боржником у встановлені терміни страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виникла заборгованість (недоїмка) у 3851,15 грн.

03.08.2009 р. Управлінням пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області на адресу відповідача була направлена вимога №Ю-496У про сплату боргу на суму 2002,28 грн. та 04.09.2009р. за № Ю-496У друга вимога на суму 1848,87 грн., і відповідачем дані вимоги не були оскаржені у встановлені законом порядку.

На час розгляду справи заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 3851,15 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

          Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна комерційна фірма «Монтажтеплосервіс»(с.Селекційне учбовий центр, буд. 25, Харківський район, Харківська область, п/р 26009000966701 АКБ «Європейський»м.Харків, МФО 380184, код ЄДРПОУ 34281704) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Харківському районі Харківської області (61052, м.Харків, вул.Червоноармійська, 4, код ОКПО 22719370, р/р 256053012092 ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823) заборгованість по страховим внескам за червень-липень 2009 року в розмірі 3851 (три тисячі вісімсот п’ятдесят одну) грн. 15 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

          Постанова в повному обсязі виготовлена 2 грудня 2009 року.

Суддя           А.В.Зінченко