Постанова № 69020382, 20.09.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13456/17

Провадження № 3/234/2225/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка займає посаду керівника Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я.Мудрого, 48-211, яка скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 06.09.2017 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно надала податковий розрахунок за формою № 1-ДФ за ІІ квартал 2017 року терміном подання не пізніше 09 серпня 2017 року, фактично наданий податковий розрахунок 10.08.2017 року, чим порушила пп 49.18.2 п. 49 п. 51.1 ст. 51 пп «б» 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України. Акт перевірки від 06.09.2017 року № 19/05-99-13-12-34898944.

Вина ОСОБА_1у вказаному правопорушенню підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 06.09.2017 року № 19/05-99-13-12-34898944.

ОСОБА_1до суду не зявилась, надала заяву про розгляд спраив без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним факт правопорушення ОСОБА_1 та її вина у вказаному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи правопорушниці, суд вважає, що їй варто застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 320,00грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. 401, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1у скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.

ОСОБА_1попередити.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави судовий збір в сумі 320,00 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законнимпредставником,захисником, потерпілим, його представником,атакож прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті7та частиною першою статті287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя: А.О. Чернобай