Постанова № 6902020, 25.11.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" листопада 2009 р.                                                                       № 2а- 37358/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря - Воронкової К.П.,

за участю прокурора - Савицького Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ,

ВСТАНОВИВ:

          Первомайська міжрайонна прокуратура в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 858,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" не виконує вимоги закону щодо перерахування внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, в результаті чого утворилася заборгованість за травень 2008 року, серпень 2008 року, листопад 2008 року, грудень 2008 року у розмірі 858,88 грн. УПФУ в Первомайському районі Харківської області до ТОВ "Михайлівське" на суму несплачених страхових внесків направляло вимогу про сплату боргу № Ю-241 від 05.02.2009 року. На теперішній час сума недоїмки товариством не сплачена і складає 858,88 грн.

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня 2008 року по січень 2009 року в сумі 964,48 грн.

Прокурор в судовому засіданні вимоги позовних вимог підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позов не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області.

Порядок нарахування, обчислення та строки сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування передбачений Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" не додержується вимог діючого законодавства щодо порядку обчислення та сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Так, як вбачається із розрахунку, суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відповідач зобов'язаний сплатити до управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області заборгованість в сумі 964,48 грн. Відповідач у строки, визначені законодавством, зобов'язання не виконав.

Відповідно до п. 8.2 “ Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19 12 2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64 / 8663 від 16 01 2004 року, страхувальнику, який на кінець звітного періоду має недоїмку зі сплати страхових внесків, органи Пенсійного фонду надсилають вимогу про сплату недоїмки.

Згідно ч. 3 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також якщо страхувальник узгодив вимоги, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч. 5 ст. 106 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” суми недоїмки погашаються у порядку календарної черговості їх виникнення за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки.

Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області надіслало до Товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" вимоги про сплату боргу, а саме: №Ю-241 від 05.02.2009 року та № Ю-241 від 05.05.09 р.(а.с 6, 82)

           Вимоги були отримані відповідачем та не оскаржені.

Відповідач не надав до суду доказів щодо сплати заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

          Судові витрати по справі підлягають розподілу відповідно до ч. 4 с т. 94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3, 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою Правління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року, ст. ст. 86, 94, 98, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Первомайської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування –задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Михайлівське" (р/р 26007301241 Первомайське відділення Ощадбанку №2856, МФО 350017, код - 30770860) на користь управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області (р/р 25607304230 в Первомайському відділенні Ощадбанку №2856, МФО 350017, код 22682365) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень 2008 року - січень 2009 року в сумі 964,48 грн. (дев'ятсот шістдесят чотири грн. 48 коп.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 01 12 2009 року.

Суддя                                                                                                     Курило Л.В.