Рішення № 69019962, 21.09.2017, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
225/4237/17
Номер документу
69019962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 225/4237/17

Провадження № 2/225/1974/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2017 року

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Мигалевича В.В.,

за участю:

секретаряГолубової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року позивач звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.08.2017 року вказану справу передано на розгляд Дзержинському міському суду Донецької області. Відповідно до ухвали судді Дзержинського міського суду Донецької області від 16.08.2017 року, зазначену вище цивільну справу прийнято до розгляду.

В обґрунтування вимог про стягнення з ОСОБА_1 занадто отриманих коштів щомісячної адресної допомоги позивач посилається на те, що 19 листопада 2014 року до управління соціального захисту населення Селидівської міської ради (надалі - УСЗН) звернулась гр. ОСОБА_1 за призначенням адресні допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і оплату житлово-комунальних послуг (надалі - грошова допомога). У вказаній заяві зазначаються відомості про всіх членів сімї, які претендують на отримання грошової допомоги, зокрема наявність у будь-кого з членів сімї у володінні житлового приміщення розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Відповідач при зверненні надала заяву, в якій зазначила, що у будь-кого з членів сімї у володінні житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції не має, проте, в ході перевірки наявності у володінні житлового приміщення, було зясовано, що внутрішньо переміщена особа ОСОБА_1 приховала факт володіння житловим приміщенням на території України, яке належить їй на праві приватної спільної сумісної власності та розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач посилається на п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, якимпередбачено, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

У звязку з виявленням даного факту рішенням начальника УСЗН від 21.09.2016 року було вирішено утримати з ОСОБА_1 занадто отримані кошти допомоги за період з 19.11.2014 року по 18.05.2015 року, з 19.05.2015 року по 18.11.2015 року з 26.11.2015 року по 18.05.2016 року та з 20.05.2016 по 30.09.2016 у розмірі 100% тобто в сумі 30667,67грн.

Оскільки в добровільному порядку відповідач відмовилася повернути занадто сплачені кошти, то позивач вимушений звернутися до суду із зазначеною позовною заявою в якій ставить питання про стягнення з ОСОБА_1 суму вказаної допомоги за період з 19.11.2014 року по 30.09.2016 року в розмірі 30667,67 грн.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив ухвалити рішення на розсуд суду, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За згодою позивача, суд розглядає справу в заочному порядку відповідно до Глави8РозділуІІІ ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 19 листопада 2014 року до управління соціального захисту населення Селидівської міської ради (надалі - УСЗН) звернулась гр. ОСОБА_1 за призначенням адресні допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі і оплату житлово-комунальних послуг (а.с.11, 13, 18).

Відповідно до п. 2 Порядку надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 року №505 (надалі Порядок), допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які стоять на обліку в структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних, районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах (у разі утворення) рад (далі - уповноважу органи), з дня звернення за її призначенням і виплачується по місяць зняття з такого обліку включно, але не більше ніж шість місяців.

Згідно п. 5 цього Порядку, для отримання грошової допомоги уповноважений представник сімї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою та предявляє паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу, та довідки всіх членів сімї про взяття на облік осіб, які переміщуються.

Відповідно до п. 3 зазначеного Порядку, грошова допомога особам, які переміщуються, призначається на сім'ю та виплачується одному з її членів за умови надання письмової згоди довільної форми про виплату грошової допомоги цій особі від інших членів сімї для непрацездатних осіб (пенсіонери, діти) - 884 гривні на одну особу (члена сімї); для інвалідів - прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність; для працездатних осіб - 442 гривні на одну особу (члена сімї).

На підставі заяви відповідача управлінням було призначено грошову допомогу на період з 19.11.2014 року по 18.05.2015 року в розмірі 1768,00грн./міс. (а. с.16); з 19.05.2015 року по 18.11.2015 року в розмірі 1326,00 грн./міс. (а. с.14); з 26.11.2015 року по 18.05.2016 року в розмірі 1326,00 грн./міс. (а. с.12); з 20.05.2016 по 19.11.2016 в розмірі 1326,00 грн./міс. (а. с.10)

Під час перебування відповідача на обліку в УСЗН як внутрішньо переміщеної особи, було встановлено, що ОСОБА_1 приховала факт володіння житловим приміщенням в регіоні України, іншому ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Згідно п. 6 Порядку, що грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сімї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Відповідно до відомостей з реєстру прав власності на нерухоме майно внутрішньо переміщена особа ОСОБА_1 має у власності на підконтрольній Україні території житлове приміщення, у АДРЕСА_2, форма власності приватна спільна сумісна, частка власності: 1/1, підстава виникнення права власності: свідоцтво про право власності, на житло №4431 від 26.12.2007. (а. с. 9).

У відповідності до п. 12 Порядку, у разі виявлення уповноваженим органом факту подання недостовірної інформації або неповідомлення про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, виплата допомоги припиняється.

Як вбачається з довідки про нараховану та сплачену суму допомоги, загальна сума сплаченої допомоги у період з 19.11.2014 року по 30.09.2016 року складає 30667.67 грн. (а. с. 5-6)

У звязку з виявленням факту володіння відповідачем житловим приміщенням в регіоні України, іншому ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення, рішенням начальника УСЗН від 21.09.2016 року було вирішено утримати з ОСОБА_1 занадто отримані кошти допомоги за період з 19.11.2014 року по 18.05.2015 року, з 19.05.2015 року по 18.11.2015 року з 26.11.2015 року по 18.05.2016 року та з 20.05.2016 по 30.09.2016 у розмірі 100% тобто в сумі 30667,67грн. (а. с. 8).

Згідно п. 11 Порядку, суми грошової допомоги, виплачені надміру внаслідок подання документів з недостовірними відомостями, повертаються уповноваженим представником сімї на вимогу уповноваженого органу. У разі відмови добровільного повернення надміру перерахованих сум грошової допомоги вони стягуються у судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що 28.10.2016 року (вих. № 4000/01-17/06) на адресу відповідача було надіслано повідомлення про повернення суми переплати державної допомоги за період з 19.11.2014 року по 30.09.2016 року у сумі 30667.67 грн. (а.с.7), однак добровільно повернути занадто сплачені кошти грошової допомоги відповідач відмовилася.

На підставі наведеного суд вважає позов обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки, позивача звільнено від сплати судового збору, а позов підлягає задоволенню у повному обсязі, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст. ст.10,15,57 -61,212-213,224 -226 ЦПК України, Порядком надання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради суму переплаченої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам на покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за період з 19.11.2014 року по 18.05.2015 року; з 19.05.2015 року по 18.11.2015 року, з 26.11.2015 року по 18.05.2016 року та з 20.05.2016 року по 30.09.2016 року у розмірі 30667 (тридцять тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 67 коп.на р/р 35217009034374 в УДКСУ у Селидовому Донецької області, за КЕКВ 2730 «Інші виплати населенню», МФО 820172, ОКПО 25953988.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 69019962 ?

Документ № 69019962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69019962 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69019962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69019962, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 69019962, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69019962 відноситься до справи № 225/4237/17

Це рішення відноситься до справи № 225/4237/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69019959
Наступний документ : 69019963