Постанова № 69019845, 18.09.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4726/17

3/221/1738/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області ПИСАНЕЦЬ Н.В. розглянувши матеріал який надійшов від помічника командира з правової роботи начальника юридичної групи ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Миколаїв, громадянина України, місце служби в/ч пп А0666 командир взводу забезпечення зенітного ракетно-артилерійського дивізіону, згідно даних протоколу до адміністративної відповідальності не притягувався, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а мешкає за адресою: смт. Чорноморськ, Лиманського району, Одеської області, військовий квиток серії АВ №421735 виданий Московським ВК м. Харків 24.02.2017 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-20 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

11.07.2017 року о 14.00 годині ОСОБА_2 виконуючи обовязки військової служби в м. Волноваха перебував у нетверезому стані.

ОСОБА_2 до суду не зявився, але згідно заяви, яка є наявною у матеріалах справи вбачається, що він просить проводити розгляд справи у його відсутність, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність. Крім того даною статтею не передбачено обовязкової участі за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_2 своїми діями порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4/3РАДн від 14.07.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння №220/17 від 11.07.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебуває у стані алкогольного спяніння з кількістю алкоголю в крові 2,2‰, через 20 хвилин 2,2‰, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.07.2017 року з яких вбачається, що ОСОБА_2 11.07.2017 року близько 14.00 години знаходився на службі поблизу м. Волноваха у нетверезому стані, заявою ОСОБА_2, згідно якої він просить проводити розгляд справи у його відсутність, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю та просить накласти мінімальне стягнення.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена в повному обсязі.

Враховуючи обставини справи та особу порушника вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.

На підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 172-20, ст.ст. 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31215256700001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 18.12.2017 року.

Суддя Н.В. Писанець