Ухвала суду № 69019612, 20.09.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

"20" вересня 2017 р. Д/800/44/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області

про повернення судового збору

у справі № 815/4786/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермер"

до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 у даній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу відповідача було залишено без руху та надано скаржнику строк до 11.08.2016 для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.09.2016 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Оскільки у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки касаційної скарги, на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 6 ст. 214 КАС України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016 касаційну скаргу повернуто скаржнику.

До Вищого адміністративного суду України від Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява від 08.09.2017 про повернення судового збору в сумі 1 378,00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 270 від 21.09.2016.

Згідно з ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області вбачається, що відповідачем згідно з платіжним дорученням № 270 від 21.09.2016 (оригінал якого додано до заяви) було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 1 378,00 грн.

Виходячи з того, що касаційна скарга Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 02.12.2014 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2015 у справі № 815/4786/14 була повернута ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.11.2016, сплачений згідно з платіжним дорученням № 270 від 21.09.2016 судовий збір за подання зазначеної скарги в сумі 1 378,00 грн. підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державній податковій інспекції Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області судовий збір в сумі 1 378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 270 від 21.09.2016.

2. Оригінал платіжного доручення № 270 від 21.09.2016, що доданий до заяви, повернути Державній податковій інспекції Київському районі м.Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Суддя Вищого

адміністративного

суду України І.В. Борисенко

Додаток: оригінал платіжного доручення № 270 від 21.09.2016 на суму 1378,00 грн.