Ухвала суду № 69018595, 20.09.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 810/927/17 Головуючий у 1-й інстанції: Щавінський В.Р.

Суддя-доповідач: Карпушова О.В.

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретаря судового засідання Тищенко Н.В., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22 травня 2017 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

У судове засідання представники відповідача не прибули, проте надали клопотання про відкладення (зупинення) апеляційного провадження для у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Крім того, у судовому засіданні під час встановлення обставин справи для правильного вирішення спору виникла необхідність у витребуванні у відповідача розрахунку щодо розмежування сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах та періодах, а у позивача додаткових документів щодо зміни їх матеріального стану.

Згідно ч.2 ст. 195 КАС України, суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхиленням їх судом першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що розгляд справи № 810/927/17 по суті не є можливим до надання відповідачем та позивачем вказаних доказів, тому колегія суддів вважає клопотання відповідача щодо зупинення провадження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до надання представниками відповідача та позивача зазначених документів, а саме до 01.11.2017 року о 10:00 год.

Повний текст ухвали виготовлено 21.09.2017 р.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2, ч.4 ст. 156, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області розрахунок щодо розмежування сум, визначених оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями окремо по контрагентах та періодах.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс" додаткові документи на підтвердження зміни їх матеріального стану при здійсненні операцій з контрагентами у спірний період.

Клопотання Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 810/927/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт Мобіл Переробка Плюс" до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 01.11.2017 р. о 10:00 год.

Встановити строк виконання даної ухвали в частині витребування доказів до 20.10.2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та в частині зупинення може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання законної сили.

Головуючий О.В. Карпушова

Судді О.В. Епель

М.І. Кобаль