ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
20 вересня 2017 року м. Київ № 826/10942/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТЛАЙН-ІТ»
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі також – ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТЛАЙН-ІТ» (далі також – ТОВ «СОФТЛАЙН-ІТ», відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 570 239, 80 грн. з рахунків відповідача у банках, що обслуговують такого платника податків.
Ухвалою суду від 05 вересня 2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі № 826/10942/17.
ТОВ «СОФТЛАЙН-ІТ» надано на адресу суду клопотання про надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів, яке мотивоване тим, що всупереч вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також – КАС України) позивач надіслав відповідачу копію позовної заяви без доданих до неї документів.
Відповідно до положень ч. 3 статті 183-2 КАС України, про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Згідно ч. 1 статті 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення прав відповідача на судовий розгляд, суд приходить до висновку про необхідність скерування на юридичну адресу ТОВ «СОФТЛАЙН-ІТ» копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також додатково встановити десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для надання суду письмових заперечень проти позову та доказів на підтвердження цих заперечень або заяви про визнання позову.
Додатково суд повідомляє відповідача про те, що відповідно до ч. 3 статті 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи.
Керуючись статтями 160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТЛАЙН-ІТ» – задовольнити.
Направити на юридичну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТЛАЙН-ІТ» копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання адміністративного позову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали надати суду письмові заперечення проти позову та докази на підтвердження цих заперечень або заяву про визнання позову.
Заперечення проти позову або заяву про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: 01051, місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до положень статті 254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк
Судове рішення № 69018077, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10942/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: