Ухвала суду № 69017400, 20.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 вересня 2017 року № 823/910/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Панда" до Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, третя особа: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

12 червня 2017 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Панда" з позовною заявою до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області (юридична адреса відповідача згідно позовної заяви: 18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 223), третя особа Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь", в якій позивач просить скасувати постанову від 30.05.2017 серія СА №0220303, винесену начальником Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородським В.І. про застосування до ТОВ "Панда" (код ЄДРПОУ 31189253) адміністративно-господарського штрафу в розмірі 1700 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №823/910/17, повідомлено осіб, які беруть участь у справі, що розгляд справи відбудеться колегіально під головуванням судді Тимошенко В.П.

При цьому підставою для колегіального розгляду справи в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 про відкриття провадження в адміністративній справі №823/910/17 зазначено те, що відповідачем у справі є Державна інспекція України з безпеки на наземному транспорті, а тому з урахуванням ч.1 ст.24 КАС України, дана адміністративна справа має розглядатись колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 13.06.2017 адміністративну справу №823/910/17 передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 (суддя Хилько Л.І.) адміністративну справу №823/910/17 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

22.08.2017 адміністративна справа №823/910/17 надійшла на адресу Київського окружного адміністративного суду та у результаті автоматизованого розподілу справи між суддями Київського окружного адміністративного суду передана на розгляд судді Кушновій А.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2017 прийнято адміністративну справу №823/910/17 до провадження судді Кушнової А.О. та надано позивачу строк впродовж 30 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду уточненого адміністративного позову (з копією для відправлення відповідачу та третій особі), в якому чітко визначити відповідача по справі.

14.09.2017 представником позивача через канцелярію суду на виконання вимог ухвали від 23.08.2017 надано уточнену позовну заяву, в якій зазначено, що відповідач - Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) зазначений у справі помилково, позовні вимоги про скасування постанови від 30.05.2017 серія СА №0220303 спрямовані до відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області, який є єдиним відповідачем у даній справі.

Суд зазначає, що недоліки позовної заяви усунуті позивачем в повному обсязі, у зв'язку з чим уточнена позовна заява приймається до розгляду судом і подальший розгляд справи буде відбуватися з урахуванням суб'єктного складу учасників спору відповідно до уточненого адміністративного позову.

З урахуванням вищезазначеного, належним відповідачем по справі є Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області.

Суд зазначає, що в позові позивач зазначає Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" в якості третьої особи.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вирішуючи питання про залучення Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд звертає увагу на те, що участь третьої особи в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами опосередковано (для третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги) стосується прав та інтересів інших осіб.

За таких обставин та враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь", суд вважає за необхідне залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 110, 114, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти до розгляду уточнений адміністративний позов від 14.09.2017.

2. Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" (ідентифікаційний код: 32012939, місцезнаходження: 19400, Черкаська область, м. Корсунь-Шевченківський, вул. Симоненка, буд. 42).

3. Призначити справу до судового розгляду на 12 жовтня 2017 року о 11:00 год. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кушновою А.О.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. До дня судового засідання або в судове засідання надати суду:

позивачу:

- витяг з Єдиного державного реєстру на позивача;

- копію Статуту позивача;

- копію протоколу про призначення директора товариства;

- копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА №838621, докази придбання автомобіля КАМАЗ, реєстраційний номер - НОМЕР_1;

- копію договору оренди автомобілів із актом приймання-передачі транспортних засобів;

- докази отримання плати за користування автомобілем КАМАЗ, реєстраційний номер - НОМЕР_1;

від Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням - у разі його невизнання;

- копію Положення на Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області;

- докази призначення начальника Управління Укртрансбезпеки у Черкаській області Завгородського В.І. станом на 30.05.2017;

- копії всіх матеріалів справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт ТОВ "Панда", на підставі яких прийнято постанову від 30.05.2017 серія СА №0220303;

від третьої особи:

- витяг з Єдиного державного реєстру на Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь";

- копію протоколу про призначення директора товариства;

- копію Статуту товариства;

- докази працевлаштування водія ОСОБА_2 (станом на 16.05.2017);

- копії товарно-транспортних накладних на товар, який перевозився на автомобілі КАМАЗ, реєстраційний номер - НОМЕР_1 16.05.2017, маршрутного листа та видаткової накладної;

від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62):

- роздруківку реєстраційних даних на транспортний засіб згідно облікової інформації підсистем НАІС Єдиного державного реєстру МВС України (реєстраційну картку транспортного засобу) на автомобіль із реєстраційним номером НОМЕР_1 станом на 16.05.2017 (день перевірки).

- всю наявну інформацію про власника транспортного засобу - автомобіля марки КАМАЗ, реєстраційний номер - НОМЕР_1 станом на 16.05.2017 (день перевірки).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторін (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.