Постанова № 69017391, 21.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.09.2017
Номер справи
815/4298/17
Номер документу
69017391
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 815/4298/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 34070,93 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 34070,93 грн.

На адресу відповідача була направлена ухвала про відкриття скороченого провадження від 13.05.2016 року, яку відповідач отримав 08.09.2017 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Виходячи зі змісту пункту 7 частини 1 статті 3 КАС України та ст. 20 Податкового кодексу України державна податкова інспекція як орган державної влади, який, звертаючись із відповідним позовом до суду, здійснює владні управлінські функції, виступає субєктом владних повноважень.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

ФОП ОСОБА_1 є платником податків та зборів передбачених ПК України, знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області.

Судом встановлено, що станом на 15.06.2017 року ФОП ОСОБА_1 має податковий борг у сумі 34070,93 грн., в т.ч.:

- податок на доходи фізичних осіб (б/к 11010100) у сумі 29914,60 грн.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій (б/к 21080900) у сумі 4156,33 грн.

Заборгованість по податку на доходи фізичних осіб виникла з наступного:

- 11.10.16 донараховано 29404,60 грн. по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_1 від 28.09.16;

- 11.10.16 донараховано 510 грн. по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_2 від 28.09.16.

Таким чином, заборгованість склала 29914,60 грн.

Заборгованість по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій (б/к 21080900) виникла з наступного.

Станом на 01.01.15 боржник мав заборгованість у сумі 11102,86 грн., яка стягувалась Державною виконавчою службою на підставі виконавчого листа від 19.03.13 по справі № 815/1040/13-а.

20.01.2015 року Державною виконавчою службою, зазначенва сума перерахована без значення кода боржника.

26.08.2015 надходження були рознесені до інтегрованно\ картки боржника та нарахована пеня у сумі 4156,33 грн., за період з 18.10.12 по 19.01.15 року

Згідно з п.15.1 ст.15 ПК України - платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 20.1.19 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючи органи мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з довідкою ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, станом на 04.08.2017 року, у ФОП ОСОБА_1 має податковий борг перед бюджетом в сумі 34070,93 грн., а саме:

- податок на доходи фізичних осіб (б/к 11010100) у сумі 29914,60 грн.;

- штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій (б/к 21080900) у сумі 4156,33 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що Позивачем були застосовані заходи щодо стягнення податкового боргу та на адресу ФОП ОСОБА_1 була надіслана податкова вимога від 18.10.2012р. №252, яка була отримана 29.10.2012 року.

Відповідно до п. 20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

П. 20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини

Згідно пункту 87.11 статті 87 Податкового кодексу України - Орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

П.п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п.п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини

Враховуючи те, що під час офіційного з`ясування обставин справи не встановлено обставин, які б звільняли відповідача від сплати заборгованості, а також відсутність доказів сплати суми боргу на час розгляду справи, суд на підставі положень ст. 67 Конституції України, ч. 2 ст. 162 КАС України повинен прийняти постанову про задоволення позовних вимог в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість перед бюджетом у розмірі 1228,82 грн. по орендній платі з фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.158-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Одеса, пр.-т ОСОБА_2, 30, кв. 62, РНОКПП НОМЕР_3) заборгованість у розмірі 34070 (тридцять чотири тисячі сімдесят) гривень 93 копійки.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69017391 ?

Документ № 69017391 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69017391 ?

Дата ухвалення - 21.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69017391 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69017391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69017391, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69017391, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69017391 відноситься до справи № 815/4298/17

Це рішення відноситься до справи № 815/4298/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69017388
Наступний документ : 69017394