Ухвала суду № 69017369, 20.09.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4423/17

УХВАЛА

20 вересня 2017 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко О.А., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальності "ВКФ "Одесспецмонтаж" до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальності "ВКФ "Одесспецмонтаж" до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в якому позивач просить суд:

- визнати неправомірною та скасувати постанову Приморського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про стягнення виконавчого збору від 14.08.2017 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову Приморського ВДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про передачу виконавчого провадження від 14.08.2017 року;

- визнати неправомірною та скасувати постанову Галицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 22.08.2017 року про прийняття виконавчого провадження;

- визнати неправомірною та скасувати постанову Галицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області від 22.08.2017 року про опис та арешт майна боржника.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01.09.2017 року залишено без руху адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальності "ВКФ "Одесспецмонтаж" та вказано, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір" та доказів звернення з даним адміністративним позовом у межах строків, визначених КАС України.

14 вересня 2017 року з вх. №25483/17 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням №1656 від 13.09.2017 року про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн. та поясненням щодо дати ознайомлення товариства з обмеженою відповідальності "ВКФ "Одесспецмонтаж" з спірними рішеннями.

Оскільки в установлений судом термін, позивачем усунено недоліки позовної заяви, суддя вважає можливим відкрити провадження, так як позовна заява підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства Одеським окружним адміністративним судом. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.107 КАС України в ухвалі про відкриття провадження у справі зазначаються пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Враховуючи зазначені вище приписи КАС України та на підставі поданої позовної заяви, суддя вважає за можливе відкрити провадження по даній справі.

Частиною 2 статті 69 КАС України визначено, що суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до приписів ст. 71 КАС України:

- кожна сторона повинна довести ті обставини на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених ст.72 КАС України;

- в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову;

- суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали;

- суд може збирати докази з власної ініціативи;

- якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Під час підготовки справи до судового розгляду суддя прийшов до висновку про необхідність витребування у Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2427, виданого 26.12.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубниною О.В. (ВП №51671953).

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Відповідно до ст. 14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 121 КАС України суд за наслідками підготовчого провадження у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне встановити строк для надання документів до 02 жовтня 2017 та зупинити провадження у справі 03 жовтня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 17, 18, 71 ,69, 106, 107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальності "ВКФ "Одесспецмонтаж" до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Галицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та скасування рішень.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

- направити позивачу, відповідачам по справі копію цієї ухвали та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки, а відповідачам, також, - копію позову з додатками;

- запропонувати позивачу надати до Одеського окружного адміністративного суду всі наявні у нього раніше не подані письмові докази, в обґрунтування своєї позиції по заявленому адміністративному позову у строк до 03.10.2017 року;

- запропонувати відповідачам надати заперечення на позов та зазначити їх обов'язок, в разі наявності заперечень, надати докази, на підставі який вони ґрунтуються, в строк до 03.10.2017 року.

Зобов'язати відповідача - Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк до 02.10.2017 року належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №2427, виданого 26.12.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубниною О.В. (ВП №51671953).

Зупинити провадження у справі до 03 жовтня 2017 року.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Вовченко О.А.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.А. Вовченко