Ухвала суду № 69017318, 18.09.2017, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

18 вересня 2017 року справа № 813/758/17

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Карапінки Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Миколаївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, Миколаївського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії щодо недонарахованої та недоплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні, яка передбачена ч. 1 ст. 9 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 37562,44грн.;

- стягнути з Головного управління Міністерства внутрішніх справи України у Львівській області в особі ліквідаційної комісії на користь позивача вказану суму недонарахованої та недоплаченої одноразової грошової допомоги;

- визнати дії (бездіяльність) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області щодо обчислення та виплати позивачу пенсії з грошового забезпечення без урахування грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні, та інших виплат, які позивач отримував впродовж останніх 24 місяців перед звільненням з органів внутрішніх справ - протиправними;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити та виплачувати позивачеві пенсію в розмірі, який обчислений з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації, одноразової грошової допомоги при звільненні, та інших виплат, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення при наданні основної відпустки та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань у сумі 5220,00грн.; індексації заробітної плати у сумі 8 117,30грн.; премії до професійних свят у сумі 151,00грн.; грошової винагороди за участь в АТО у сумі 5 221,00грн.; грошової винагороди у сумі 1 043,00грн.; грошової винагороди на участь на виборах у сумі 1043,00грн.; компенсації за невикористану відпустку за 2015 рік у сумі 2 673,44грн.; щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення у сумі 23 990,21грн.; одноразової грошової допомоги при звільненні у сумі 103 442,85грн., які позивач отримував впродовж останніх 24 місяців перед звільненням з органів внутрішніх справ з 07.11.2015;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити позивачу виплату сум недоплаченої частини основного розміру пенсії з 07.11.2015.

Суд поставив на обговорення питання про поновлення провадження у справі у зв'язку з закінченням строку, на який зупиняв провадження.

Позивач у судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження у справі не заперечив

Заслухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, виходячи з такого.

Ухвалою суду від 02.08.2017 провадження у справі зупинено до 18.09.2017.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

провадження у справі поновити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик