Ухвала суду № 69017108, 20.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2017 року Справа № 804/5900/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву про зміну позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру по стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.09.2017 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного суду із адміністративним позовом до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, у якому позивач просить:

- стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 34 993,72 грн. (без визначення податків та інших об'язкових платежів);

- стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.;

- стягнути з Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) витрати на правову допомогу в розмірі 5 000,00 грн.;

- зобов'язати Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру надати звіт про виконання постанови по цій справі.

До суду 19.09.2017 року надійшла заява ОСОБА_1 про зміну позовних вимог, у якій заявлено позовні вимоги:

- стягнути з Державної служби України з питань та геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру України) (39411771) на користь ОСОБА_1 (НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 20761 (двадцять тисяч шістсот одну) 80 коп. (без визначення податків та інших обовязкових платежів).

Відповідно до частини 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

За результатами розгляду заяви про зміну позовних вимог від 19.09.2017 року, встановлено, що зазначена позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про заяви про зміну позовних вимог.

Керуючись статтями 137, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Копію ухвали та заяву про зміну позовних вимог направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від постанови суду.

Головуючий суддя ОСОБА_2