Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
21 вересня 2017 р. Справа №805/1236/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Тарасенка І.М., суддів: Бабаш Г.П., Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Донецького оружного адміністративного суду від 11 квітня 2017 року задоволені позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року позивачу повернуто судовий збір.
По тексту даної ухвали судом було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали вказано «повернути», замість «стягнути».
11 вересня 2017 року представник позивача подав заяву про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року у справі № 805/1236/17-а.
На підставі вищевикладеного, ст. 169 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 15 серпня 2017 року по справі № 805/1236/17-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі управління Укртрансбезпеки в Донецькій області про визнання протиправними та скасування постанови.
Викласти другий абзац резолютивної частини вищевказаної ухвали у наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добропільське АТП» (85323, Донецька область, м. Мирноград, вул. Артема, 56, код ЄДРПОУ 33604228) сплачену згідно платіжного доручення № 1831 від 23 лютого 2017 року суму судового збору у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Тарасенко І.М.
Судді Бабаш Г.П.
ОСОБА_1
Судове рішення № 69016906, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1236/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: