
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2017 року Справа № 805/3218/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту з майна.
Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Проте надана позивачем до позовної заяви квитанція не відповідає характеру заявлених вимог.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір на позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: 1) скасувати Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Відділу державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 04052962 від 01 серпня 2017 року за № 36412488 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, про відмову у державній реєстрації права власності на нежитлове приміщення, що розташоване: Донецька область, м. Селидове, бульвар Шахтарської Слави, будинок 8, за субєктом: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1; 2) зобовязати державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 Відділу державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області, код ЄДРПОУ 04052962 провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: нежитлове примішення, що розташоване за адресою: 84500, Донецька область, м. Селидове, бульвар Шахтарської Слави (колишній бульвар ОСОБА_3) будинок № 8 за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідно до договору купівлі продажу нерухомого майна, укладеного 25 листопада 2014 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_1; 3) зобовязати Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34908365 зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2 за адресою: 85400, Донецька область, м. Селидове, бульвар Шахтарської Слави (колишній бульвар ОСОБА_3) будинок № 8; 4) зобовязати Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34908365 внести відповідне рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, номер запису про обтяження: 12347437 від 03.12.2015року 13:44:32 по виконавчому провадженню 49506993 про скасування обтяження нерухомого майна на імя ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_2, за адресою: 84500, Донецька область, м. Селидове, бульвар Шахтарської Слави (колишній бульвар ОСОБА_3), будинок № 8.
Отже, звернені до суду вимоги є немайновими.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Отже розміри ставок судового збору встановлено даним Законом.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 1 600,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу окремо.
Отже, позивачу слід доплатити суму судового збору в розмірі 1920,00 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, позивачу необхідно подати поштою або особисто через канцелярію суду квитанцію про сплату судового збору за вимоги немайнового характеру, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області в особі державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 відділу Державної реєстраційної служби Селидівської міської ради Донецької області; селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про скасування Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Селидівської міської ради Донецької області про відмову у державній реєстрації прав власності від 01.08.2017 року та зняття арешту з майна залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 жовтня 2017 року, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 1920,00 грн., за вимоги немайнового характеру, якій потрібно сплатити за наступними реквізитами: отримувач Словянське УК/м.Словянськ/22030001, р/р 31214206784075, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, ЄДРПОУ отримувача: 37803368, у призначенні платежу вказати код Донецького окружного адміністративного суду 35099148.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тарасенко І.М.
Судове рішення № 69016884, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/3218/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: