
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11п/790/1265/17 Доповідач: Протасов В.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого судді - Протасова В.І.,
суддів - Плетньова В.В., Шабельнікова С.К.,
при секретарі - Лисенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених за п.12 ч.2 ст.115 КК України до іншого суду, -
в с т а н о в и л а:
15 вересня 2017 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання Чугуївського міського суду Харківської області, в якому порушено питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Учасники судового провадження належним чином повідомлені про день і час розгляду подання, в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень про відкладення розгляду подання від них не надійшло.
Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши надані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання Чугуївського міського суду Харківської області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи і наданої суду інформації, у Чугуївському міському суді Харківської області згідно штатного розкладу працює сім суддів, з яких один суддя не має повноважень, суддя Дьоміна О.П. знаходиться у відрядженні строком на шість місяців з 13 вересня 2017 року по 06 лютого 2018 року, суддями Карімовим І.В., Гуменним З.І. та Слурденко О.І. 14.03.2016 року ухвалено вирок у зазначеному кримінальному провадженні, який ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 11.10.2016 року скасовано та направлено до суду на новий судовий розгляд.
Згідно із вимогами ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.
Таким чином, у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, передати на розгляд Харківського районного суду Харківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, ч.2 ст.34 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Подання Чугуївському міському суді Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, передати із Чугуївського міського суду Харківської області на розгляд до Харківського районного суду Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її проголошення.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 69016652, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/1001/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: