Ухвала суду № 69016515, 21.09.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

21.09.2017 справа № 642/4163/17

провадження № 1-кс/642/1636/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., за участю секретаря Алімурадової Т.Я., слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури №1, юристом 2-го класу ОСОБА_2, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2017 року в період часу з 11 години 40 хвилин по 12 годину 00 хвилин, ОСОБА_3, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «Канабіс», переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, на території ТЦ «Барабашово», в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збула гр. ОСОБА_4, 01.01.1984 р. н., якому було доручено проведення оперативної закупки, два полімерний пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 200 (двісті) гривень.

В той же день о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 158, добровільно видав працівникам поліції два полімерних пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВСУ №1593 від 15.08.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «Канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину становить 3,2188 грам.

Крім того, 20.08.2017 року в період часу з 11 години 35 хвилин по 12 годину 05 хвилин, ОСОБА_3, продовжуючи свої злочинні дії, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, на території ТЦ «Барабашово», в ході проведення негласної слідчої дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, незаконно збув гр. ОСОБА_4, 01.01.1984 р. н., якому було доручено проведення оперативної закупки, три полімерні пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, отримавши від останнього грошову винагороду у сумі 300 (триста) гривень.

В той же день о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_4, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 158, добровільно видав працівникам поліції три полімерні пакетика з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані.

Крім того, 20.08.2017 року, о 12 годині 40 хвилин, при проведенні працівниками поліції обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_3, за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 165-в, було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 300 гривень, на яких наявні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором, ватні тампони зі змивами з правої, лівої руки, та карману сумки, речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані вагою близько 60 грам.

Таким чином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

21.08.2017 ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судима, офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаюча за адресою АДРЕСА_1.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3, на праві спільної сумісної приватної власності належить 1 частка двохкімнатної квартири, загальна площа якої 52,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2. Крім того, власниками зазначеної квартири є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_12

Відповідно до санкції ч.2 ст. 307 КК України, яка передбачає собою покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, передбачена конфіскація майна.

У звязку з вищевикладеним у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що необхідно накласти арешт на 1 частку двохкімнатної квартири, загальна площа якої 52,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Зазначене вище майно необхідно арештувати у звязку з тим, що до підозрюваної може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна. Тому саме такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може передбачити заборону для особи, якій належить майно, розпоряджатись будь-яким чином цим майном.

ОСОБА_3 належним чином повідомлена про розгляд клопотання, з закладу кримінально виконавчої системи конвоєм не доставлена.

Суд, вислухавши слідчого Філіпенко А. О., яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Даний вид забезпечення кримінального провадження є співмірним і не позбавляє інших осіб права звернутися до слідчого судді із мотивованим клопотанням про зняття арешту з майна у разі достатності підстав для скасування забезпечення кримінального провадження.

Отже, слідчим доведено, що саме такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна, може передбачити заборону для особи, якій належить майно, розпоряджатись будь-яким чином цим майном, в звязку з чим, необхідно накласти арешт на вищезазначене майно, керуючись ст. ст. 131-132, 171-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, лейтенант поліції ОСОБА_1 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на 1/9 частину двохкімнатної квартири, загальна площа якої 52,9 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2, яка належить на праві спільної сумісної приватної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Є.Б. Ольховський