
Справа № 727/2803/17
Провадження № 2/727/935/17
ЗА О Ч Н ЕР І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінової О.Г.
При секретарі Чорней І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року відповідач отримав в ВАТ «Ерсте Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» кредит в сумі 28 000,00 доларів США зі строком користування до 09 червня 2028 року зі сплатою 12,5 % річних.
Додатковою угодою №2 від 15 січня 2015 року до кредитного договору №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року сторони дійшли згоди щодо зміни умов кредитування, а саме заміни валюти зобовязання шляхом видачі нового траншу кредиту в сумі 292231,04 грн. строком до 09 червня 2028 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у наступних розмірах:
-з дати укладення цієї додаткової угоди до 31.12.2015 року (включно) до 31.12.2015 року процентна ставка складає 12,5 % річних;
-з 01.01.2016 року до кінця дії договору процентна ставка складає 20% річних;
-у разі наявності прострочення сплати Боргових зобовязань за договором понад 90 календарних днів, може бути встановлена ставка в розмірі 24% річних.
Позивач вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 25 листопада 2016 року виникла загальна заборгованість в сумі356 317,57 гривень, з яких: 283216,61 грн. - основного боргу за кредитом; 58523,22 грн. заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; 14577,73 грн. сума пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився хоча подав заяву в якій підтримав позов в повному обсязі, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчаснота належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору про надання споживчого кредиту № 014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року відповідач отримав в ВАТ «Ерсте Банк» правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» кредит в сумі 28 000,00 доларів США зі строком користування до 09 червня 2028 року зі сплатою 12,5 % річних.
Додатковою угодою №2 від 15 січня 2015 року до кредитного договору №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року сторони дійшли згоди щодо зміни умов кредитування, а саме заміни валюти зобовязання шляхом видачі нового траншу кредиту в сумі 292231,04 грн. строком до 09 червня 2028 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у наступних розмірах:
-з дати укладення цієї додаткової угоди до 31.12.2015 року (включно) до 31.12.2015 року процентна ставка складає 12,5 % річних;
-з 01.01.2016 року до кінця дії договору процентна ставка складає 20% річних;
-у разі наявності прострочення сплати Боргових зобовязань за договором понад 90 календарних днів, може бути встановлена ставка в розмірі 24% річних.
Позивач вказує, на те, що протягом дії кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, в результаті чого станом на 25 листопада 2016 року виникла загальна заборгованість в сумі356 317,57 гривень, з яких: 283216,61 грн. - основного боргу за кредитом; 58523,22 грн. заборгованість по нарахованих та несплачених в строк відсотках; 14577,73 грн. сума пені нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
У відповідності до ст.526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цивільного законодавства у встановлений строк. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст.546,549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
З положень ст.1054,1055 ЦК Українивбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач свої зобовязання за кредитним договором №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року не виконав, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 356 317,57 гривень, суд приходить до висновку, що позов ПАТ ФІДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно задовольнити та стягнути понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (58029, АДРЕСА_1, Паспорт серія КР 969506, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.04.2008 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01034, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) заборгованість за Кредитним договором №014/5810/2/17405 від 10 червня 2008 року в розмірі 356 317,57 грн. (триста п'ятдесят шість тисяч триста сімнадцять гривень 57 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (58029, АДРЕСА_1, паспорт серія КР 969506, виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 22.04.2008 року, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» (01034, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 10, код ЄДРПОУ 14351016) судові витрати в сумі 5344,76 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: Літвінова О.Г.
Судове рішення № 69016306, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/2803/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: