Постанова № 69015927, 20.09.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.09.2017
Номер справи
636/3138/17
Номер документу
69015927
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/3138/17

Провадження № 3/636/756/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли від прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця радгоспу Чкалове Краснокутського району Павлодарської області республіки Казахстан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, прапорщика, водія-електрика відділення управління старшого офіцера батареї 1 реактивного артилерійського дивізіону військової частини польова пошта В2970,

встановила:

Згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 19.09.2017 року, прапорщик ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, під час дії особливого періоду, нехтуючи військовою дисципліною, під час проходження служби у в/ч пп В2970, що дислокується в с. Клугіно-Башкирівка Чугуївського району Харківської області, 19.09.2017 року приблизно о 12-00 годині залишив розташування військової частини та розпивав поза її межами алкогольні напої, а саме: коньяк, після чого прибув до розташування військової частини у нетверезому стані.

Також, згідно протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 19.09.2017 року, прапорщик ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч пп В2970, 19.09.2017 року о 12-00 годині самовільно залишив територію військової частини, ухиляючись тим самим від обовязку несення військової служби під час дії особливого періоду та проводячи час на власний розсуд, після чого 19.09.2017 року приблизно о 13-00 годині був виявлений представниками військової прокуратури Харківського гарнізону в лісі біля с. Клугіно-Башкирівка до доставлений до розташування військової частини.

У протоколах про вчинення адміністративних правопорушень від 19 вересня 2017 року зазначено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-20 та ч.4 ст.172-11 КУпАП, тобто правопорушення, скоєні в умовах особливого періоду.

Однак, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять достатньо доказів, які свідчили б про наявність кваліфікуючих ознак (вчинення правопорушення в умовах особливого періоду).

Так, визначення «особливого періоду» міститься в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06.12.1991 № 1932-XII, у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-XII, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У свою чергу, мобілізація - це комплекс заходів, здійснюваних з метою планомірного переведення національної економіки, діяльності органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій на функціонування в умовах особливого періоду, а Збройних Сил України, інших військових формувань, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - на організацію і штати воєнного часу. Мобілізація може бути загальною або частковою та проводиться відкрито чи приховано (абз. 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»).

Отже, за змістом наведених норм особливий період настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію та охоплює час мобілізації, а в разі оголошення стану війни - воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Таким чином, дія особливого періоду, обмежується строками, встановленими для проведення мобілізації, або часом, протягом якого діє воєнний стан і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В умовах відсутності рішення про оголошення війни або мобілізації, чи закінчення строків, встановлених для проведення мобілізації, особливий період не діє.

17 березня 2014 року Виконуючим обов'язки Президента України видано ОСОБА_2 «Про часткову мобілізацію» № 303/2014, який затверджено Законом України «Про затвердження ОСОБА_2 Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 1126-VІІ.

Згідно пункту 8 цього ОСОБА_2 він набирає чинності після його затвердження Верховною ОСОБА_3 України.

Закон України від 17 березня 2014 року №1126-VІІ «Про затвердження ОСОБА_2 Президента України «Про часткову мобілізацію» набрав чинності з дня його опублікування, а саме - 18 березня 2014 року.

Відповідно до пункту 3 зазначеного ОСОБА_2 мобілізація проводиться протягом 45 діб із дня набрання чинності цим ОСОБА_2.

Таким чином, з 18 березня 2014 року в Україні відповідно до абзацу 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» та абзацу 4 статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» настав особливий період, тривалість якого пов'язується з тривалістю мобілізації, строк якої встановлено пунктом 3 ОСОБА_2, тобто 45 діб.

Отже, тривалість особливого періоду відповідно до ОСОБА_2 в.о. Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014 становила 45 діб: з 18 березня 2014 року по 1 травня 2014 року.

ОСОБА_2 Виконуючого обов'язки Президента України від 6 травня 2014 року №454/2014 «Про часткову мобілізацію», який затверджено Законом України № 1240-VІІ від 06.05.2014, оголошено часткову мобілізацію тривалістю 45 діб із дня набрання чинності цим ОСОБА_2.

Закон України № 1240-VІІ від 6 травня 2014 року «Про затвердження ОСОБА_2 Президента України «Про часткову мобілізацію» набрав чинності 7 травня 2014 року, отже, тривалість особливого періоду відповідно до ОСОБА_2о. Президента України від 6 травня 2014 року № 454/2014 становила 45 діб: з 7 травня 2014 року по 20 червня 2014 року.

ОСОБА_2 Президента України від 21 липня 2014 року № 607/2014, який затверджено Законом України від 22 липня 2014 № 1595-VІІ, оголошено часткову мобілізацію тривалістю 45 діб із дня набрання чинності цим ОСОБА_2.

Закон України від 22 липня 2014 № 1595-VІІ «Про затвердження ОСОБА_2 Президента України «Про часткову мобілізацію» набрав чинності 24 липня 2014 року, отже, тривалість особливого періоду відповідно до ОСОБА_2 Президента України від 21 липня 2014 року № 607/2014 становила 45 діб: з 24 липня 2014 року по 6 вересня 2014 року.

ОСОБА_2 Президента України від 14 січня 2015 року № 15, який затверджено Законом України від 15.01.2015 № 113-VІІІ, оголошено протягом 2015 року часткову мобілізацію у три черги протягом 210 діб із дня набрання чинності цим ОСОБА_2.

Закон України від 15.01.2015 № 113-VІІІ «Про затвердження ОСОБА_2 Президента України «Про часткову мобілізацію» набрав чинності 20 січня 2015 року, отже, тривалість особливого періоду відповідно до ОСОБА_2 Президента України від 14 січня 2015 року № 15 становила 210 діб: з 20 січня 2014 року по 17 серпня 2015 року.

Таким чином, особливий період в Україні діяв з 18 березня 2014 року по 1 травня 2014 року; з 7 травня 2014 року по 20 червня 2014 року; з 24 липня 2014 року по 6 вересня 2014 року; з 20 січня 2015 року по 17 серпня 2015 року.

Отже, на час вчинення адміністративного правопорушення 19.09.2017 року, особливий період не діяв.

Зважаючи на вищезазначене, приходжу до висновку, що 19.09.2017 року приблизно о 12-00 годині прапорщик ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, нехтуючи військовою дисципліною, під час проходження служби у в/ч пп В2970, що дислокується в с. Клугіно-Башкирівка Чугуївського району Харківської області, залишив розташування військової частини та розпивав поза її межами алкогольні напої, а саме: коньяк, після чого прибув до розташування військової частини у нетверезому стані.

Також, прапорщик ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом в/ч пп В2970, 19.09.2017 року о 12-00 годині самовільно залишив територію військової частини, ухиляючись тим самим від обовязку несення військової служби та проводячи час на власний розсуд, після чого 19.09.2017 року приблизно о 13-00 годині був виявлений представниками військової прокуратури Харківського гарнізону в лісі біля с. Клугіно-Башкирівка до доставлений до розташування військової частини.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення від 19.09.2017 року, довідкою КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім..ОСОБА_4» № 7027 від 19.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_3, наданими при складанні протоколу, та поясненнями ОСОБА_6, наданими при складанні протоколу та при розгляді справи, згідно яких він визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує: за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП - поява військовослужбовців на території військової частини в нетверезому стані, за ч.3 ст.172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби) тривалістю до десяти діб.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_6, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративні стягнення у виді штрафу, що передбачено санкціями ч.1 ст. 172-20 та ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю за доцільне обєднати справи та розглянути їх в одному провадженні.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 36, 172-11 ч.3, 172-20 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3138/17 (провадження № 3/636/756/17) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20 КУпАП обєднати зі справою про адміністративне правопорушення за № 636/3139/17 (провадження № 3/636/757/17) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, присвоївши їм один номер справи № 636/3138/17 та один номер провадження № 3/636/756/17.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення стягнення:

-за ч.3 ст.172-11 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1275 грн.);

-за ч.1 ст.172-20 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1190 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1275 грн.) на р/р № 31111106700020, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня оголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 69015927 ?

Документ № 69015927 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 69015927 ?

Дата ухвалення - 20.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69015927 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69015927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69015927, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 69015927, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 20.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69015927 відноситься до справи № 636/3138/17

Це рішення відноситься до справи № 636/3138/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69015892
Наступний документ : 69015951