
Справа № 644/4478/17
Провадження № 3/644/2565/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 вересня 2017 р. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувшиматеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.09.2017 року до суду надійшов відповідний адміністративний протокол. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 167449 від 16.07.2017 року ОСОБА_1 16.07.2017 року о 11-30 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля будинку 19/17 по вул. Бекетова в м.Харків, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, чим порушив громадський спокій та порядок, здійснив дрібне хуліганство та вчинив правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину та обставини викладені в протоколі визнав та пояснив, що порушення сталося оскільки він того дня відсвяткував переїзд до нової оселі під час чого вживав алкогольні напої. Зазначив, що дуже шкодує, що події зазначені в протоколі мали місце, та надалі зобовязався подібних випадків не допускати.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи.
Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення,враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн.
Керуючись ст.ст.173, 283 -285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова; код одержувача: 37999701; банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області; МФО банку: 851011; розрахунковий рахунок: 31110106700009; код бюджетної класифікації: 21081100) у розмірі 51 (Пятдесят одна) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320,00 грн. на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя Бугера О. В.
Судове рішення № 69015648, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/4478/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: