Постанова № 69015616, 21.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11221/17

Провадження № 3/643/4507/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2017 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф., розглянувши матеріал у справі про адміністративне правопорушення, що надійшов від Головного управління Держпраці у Харківській області Державної служби України з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАРКІВ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1, займаючи посаду директора ТОВ «ОСОБА_2 ХАРКІВ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців-Широнінців, 1, за період з травня по липень 2017 року допустив порушення законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. ч. 1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці» виплата заробітної плати здійснюється несвоєчасно, нерегулярно, частинами з порушенням законодавчо встановлених строків виплати, що призвело до утворення заборгованості із заробітної плати; в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 Закону України «Про відпустки» заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки; в порушення вимог ст. 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків її виплати» виплата громадянам суми компенсації не проводиться у тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць; в порушення ч.5 ст. 97 КЗпП України, ч.3 ст. 15 Закону України «Про оплату праці» мали місце випадки оплати праці не в першочерговому порядку, інші платежі здійснювалися не після виконання зобовязань щодо оплати праці.

Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

За викликом в суд ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в звязку з чим справа розглядається без його участі, відповідно до положень ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.07.2017 р. № 20-01-4402/0268, акті перевірки, довідках.

Склад адміністративного правопорушення, визначений ч. 1 ст. 41 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений.

Суд накладає адміністративне стягнення з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, майнового стану та ступені його вини, з урахуванням обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, в межах санкції ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 41 ч.1, 268, 283 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАРКІВ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31112106700007 одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, 21081100, код одержувача 37999607 Банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ХАРКІВ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320 (триста двадцять) гривень на рахунок 31215256700001; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя О.Ф. Погасій