Ухвала суду № 69015421, 21.09.2017, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа 629/2892/17

Номер провадження 2-с/629/15/17

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21.09.2017 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Заводяної О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2017 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1.

18 вересня 2017 року заявник звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки вбачається спір про право, зазначає, що 28.11.2013 року згідно договору купівлі-продажу продала ОСОБА_3 квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ст. 95 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 96 цього Кодексу. При цьому судовий наказ може ґрунтуватися лише на вимогах, які є безспірними, тобто такими, що не потребують перевірки їх обґрунтованості та зясування суттєвих обставин, які стосуються правовідносин сторін.

З огляду на обставини, викладені в заяві про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що вимоги АК «Харківобленерго» не є безспірними та потребують встановлення обставин, що мають значення для вирішення справи, дослідження необхідних доказів, тобто між сторонами вбачає спір про право.

У звязку з цим, суд вважає за необхідне на підставі п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст. 105-1, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ, виданий Лозівським міськрайонним судом Харківської області 07 вересня 2017 року за заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4936 грн., судового збору у розмірі 800 грн.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов