
Справа № 626/1238/17
Провадження № 2/626/618/2017
РІШЕННЯ
Іменем України
12.09.2017 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Константинов Д.С.
за участю секретаря Краєвої А.Г.,
представника позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Красноградської РДА Харківсьокї області до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Служба у справа дітей Красноградської РДА звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей - ОСОБА_1 пояснила, що з 2014 року на обліку служби у справах дітей, як сім'я що опинилась у складних життєвих обставин, перебуває сім'я ОСОБА_2, яка має на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. В грудні 2015 року служба у справах дітей зверталася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_4, але після звернення до комісії з питань захисту прав дитини гр. ОСОБА_3 стверджувала, що її донька ОСОБА_2 пройшла курс лікування від алкогольної залежності з позитивним результатом, змінила спосіб життя, переглянула відношення до батьківських обов'язків, в результаті чого до суду був направлений лист про залишення позовної заяви без розгляду. Проте все повторилося знову і відповідачка знову зловживає спиртними напоями, діти часто знаходяться без нагляду. Проживали у одній із кімнат барачного типу без зручностей та опалення. Санітраний стан та умови проживання були незадовільними. На даний час ОСОБА_2 і надалі веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, працювати не бажає. Батько дітей взагалі не цікавиться їх життям, проживає окремо від них. На даний час діти педагогічно занедбані, що і підтверджує факт того, що ними ніхто не займається. До матеріалів справи долучили висновок органу опіки та піклування Красноградської РДА від 11.09.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей. На даний час діти проживають у бабусі ОСОБА_3, яка займається їх вихованням, розвитком. Просять суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні з позовом не погодилась, просила суд надати їй ще одну можливість, вона на даний час не вживає спиртні напої, хоче змінити спосіб свого життя, більше часу буде проводити з дітьми. Просила повернути їй дітей .
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила дітей залишити з нею, так як доньці вже було надано шанс на виправлення, але вона все одно вживає спиртні напої та не займається вихованням дітей.
В судовому засіданні було допитано в якості свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, які підтвердили, що дійсно не раз були свідками того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ведуть аморальний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, взагалі не займаються вихованням дітей, неодноразово були свідками того, що діти були без нагляду на вулиці.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, свідків, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Керуючись нормами ч. 4,5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосується справи.
Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи встановлено, що батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ( а.с.3-4), копією акта про проведення рейду від 02.04.2015 року ( а.с.7) підтверджується, що діти були без нагляду дорослих, актами обстеження житлово - побутових умов підтверджується факт незадовільного стану проживання, розвитку дітей ( а.с.12,13), копією інформації про перебування дітей з Центру соціально - психологічної реабілітації дітей ( а.с.14) підтверджується стан дітей на момент їх вилучення у батьків.
Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів малолітніх дітей, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_4, щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму та дитину відповідного віку.
На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Також, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України: якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 164, 165, 166, 180, 182, 183 СК України, постановою, Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 3,4, 57-60, 224-226 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов служби у справах дітей Красноградської районної дерджавної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 за участю третьої особи ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в с. Вільне, Красноградського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, якій будуть передані діти аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає: АДРЕСА_1 аліменти на користь фізичної чи юридичної особи, якій будуть передані діти, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 08.08.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що народилася в с. Вільне, Красноградського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, яка проживає АДРЕСА_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок № 31215256700001, одержувач коштів ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106: код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 69015264, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1238/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: