Ухвала суду № 69014702, 21.09.2017, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1684/16-ц

Номер провадження 2/623/51/2017

У Х В А Л А

Іменем України

21 вересня 2017 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 Дем»яновича про повернення предмета заставиу цивільній справі № 623/1684/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в :

21 вересня 2017 рокупредставник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення предмета застави у цивільній справі № 623/1684/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 20.07.2017 року винесено Ізюмським міськрайонним судом Харківської області ухвалу про закриття провадження по вказаній справі та 04 вересня 2017 року Апеляційним судом Харківської області винесено ухвалу про закриття апеляційного провадження по цій справі то виникло питання про повернення грошей внесених позивачем ОСОБА_2 на депозит Ізюмського міськрайонного суду Харківської області в сумі 120779 гривень 50 копійок.

Просить повернути позивачу ОСОБА_2 внесені гроші на депозит в розмірі 120779,50 гривень.

Розглянувши заяву, аналізуючи матеріали справи № 623/1684/16-ц, вважаю, що заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення предмета застави підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунку готівкою через банки або підприємства поштового звязку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обовязково зазначаються реквізити банківського рахунку, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунку відомості про банк чи підприємство поштового звязку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.

Відповідно до ч.1ст. 155 ЦПК Україниу разі скасування заходівзабезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенніпозову чи ухвалою прозакриття провадження у справі абозалишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Частиною 3ст. 155 ЦПК Українипередбачено, що предмет застави повертається позивачеві, якщо позов про відшкодування збитків не подано протягом двох місяців після настання обставин, визначених частиною першою цієї статті. Також предмет застави повертається позивачеві, якщо набрало законної силирішення суду про задоволення позову або якщосторонни уклалимирову угоду.

Відповідно дост.368 ч.1 ЦПК Українипитання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно дост.365 ч.2 ЦК України- суд постановляв рішення про припинення права особи на частку у спільному майні та умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Згідно з позовною заявою поданою 29.06.2016 року представник позивача надавав Ізюмському міськрайонному суду докази внесення коштів (оригінали квитанцій) яка в подальшому була уточнена на депозитний рахунок суду для компенсації відповідачці ОСОБА_3 вартості її частки у спільному майні у разі задоволення позовних вимог.

Однак судом було провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні закрито в зв»язку з набранням законної сили рішення суду ухваленому з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, ухвала набрала законної сили 04.09.2017 року після закриття апеляційного провадження, а питання про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду з метою подальшої компенсації вартості частки майна не було вирішено.

За таких обставин слід повернути ОСОБА_2 суму грошових коштів в розмірі 120779 гривень 50 копійок внесених ним на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області, як суми для зарахування коштів як застава по цивільній справі, у відповідності до вимог ст. 365 ЦПК України.

На підставі викладеного, п. 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15, керуючись ст.155,209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 Дем»яновича про повернення предмета застави задовольнити.

Зобов»язати Головне управління Державного казначейської служби України у Харківській області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проспект. Незалежності буд. 46 кв. кВ. 24, ІПН: НОМЕР_1, суму коштів в розмірі 120779 ( сто двадцять тисяч сімсот сімдесят дев»ять) гривень 50 копійок, внесених ОСОБА_2 19.01.2015 року згідно квитанції № 92 на суму 108763,50 гривень (р/р: 37318008000164, код отримувача: 26281249, код банку отримувача: 851011) та 30.06.2017 року згідно квитанції № 0.0.796746709.1 ( р/р: 37318098006674, код отримувача: 26281249, МФО отримувача: 820172) з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова