У Х В А Л А Справа № 620/584/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.09.2017 р оку Слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, Г.В. Бойко
при секретарі - С.В. Оданець.,
за участю: прокурора - Б.С. Балюк.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до документів., -
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по наданих матеріалах, заслухавши доводи прокурора - Балюк Б.С.,-
ВСТАНОВИВ:
12.05.2017 року до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області з письмовою заявою звернувся директор ТОВ «Новий Сад» - ОСОБА_1 щодо самовільного зайняття земельних ділянок, які належать на праві оренди останнім, посадовими особами ТОВ «Профагро 2007».
01.06.2017 року прокурором внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017221400000046 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197 1 КК України та на підставі ч. 7 ст. 214 КПК України доручено проведення досудового розслідування слідчим СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Встановлено, що протягом 2014 2015 років між юридичною особою ТОВ «Новий Сад» код ЄДРПОУ 31440784 та фізичними особами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (3 земельні ділянки), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (2 земельні ділянки), були укладені договори оренди земельних ділянок, які належать на праві власності останнім та які зареєстровані відповідно до чинного законодавства України.
У 2016 році за не встановлених, на даний час, обставин відомості в реєстрі стосовно права оренди змінено та замість ТОВ «Новий Сад» значиться ТОВ «Профагро 2007» код ЄДРПОУ 39136832.
Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку з 2016 року вказані земельні ділянки перебувають в оренді ТОВ «Профагро 2007».
Допитана у якості свідка ОСОБА_5 показала, що у неї у власності знаходиться земельна ділянка площею 3.6447 га.
12.12.2014 року між ТОВ «Новий Сад» та ОСОБА_5 укладено договір оренди вказаної земельної ділянки строком на 10 років, який остання підписувала особисто. 29.12.2016 між ТОВ «Новий Сад» та ОСОБА_5 укладено додаткову угоду, згідно з якою термін оренди земельної ділянки продовжено до 26.12.2031. Будь яких договорів з ТОВ «Профагро 2007» з 2014 року ОСОБА_5 не укладала.
Допитана у якості свідка ОСОБА_3 надала покази аналогічні показам ОСОБА_5
У звязку з викладеним, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що органи досудового слідства не мають можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, з метою документального підтвердження факту правопорушення, враховуючи, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо, просить суд :
1. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких реєстратор КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» здійснив реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розташованих на території Миколаївської сільської ради, які належать на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (3 земельні ділянки), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (2 земельні ділянки) та вніс записи до реєстру про наявність права оренди земельних ділянок у ТОВ «Профагро 2007».
2. Тимчасовий доступ до оригіналів документів надати у формі їх вилучення у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11 (здійснення їх виїмки).
3. Виконання ухвали слідчого судді покласти на безпосереднього процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні або за його дорученням на слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.
Доводи клопотання підтверджуються даними витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження № 42017221400000046 від 01 червня 2017 року; копією протоколу допита свідка ОСОБА_5, від 12.06.2017 року., постановою про залучення юридичної особи у якості потерпілого від 28.08.2017 року., копією протоколу допита свідка ОСОБА_14 від 14.06.2017 року., інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.
У звязку з викладеним, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, а також враховуючи, що органи досудового слідства не мають можливості в інший спосіб всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, як того вимагає ч. 2 ст. 9 КПК України, з метою документального підтвердження факту правопорушення, враховуючи, що провести відповідні заходи іншим шляхом неможливо клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159- 160, 162 ПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
1. Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів на підставі яких реєстратор КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» здійснив реєстрацію договорів оренди земельних ділянок розташованих на території Миколаївської сільської ради, які належать на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (3 земельні ділянки), ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 (2 земельні ділянки) та вніс записи до реєстру про наявність права оренди земельних ділянок у ТОВ «Профагро 2007».
2. Тимчасовий доступ до оригіналів документів надати у формі їх вилучення у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 11 (здійснення їх виїмки).
3. Виконання ухвали слідчого судді покласти на безпосереднього процесуального керівника у вказаному кримінальному провадженні або за його дорученням на слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_13
Строк дії ухвали встановити до 21 жовтня 2017 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Г.В. Бойко
Судове рішення № 69014676, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 21.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/584/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: