
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/786/17
Провадження № 1-кп/433/82/17
УХВАЛА
про допит свідка в режимі відеоконференції
19.09.2017 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:
головуючого суддіПевної О.С.,
за участю прокурораДерябіна С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
секретаря судового засідання Книшова О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016130590000079 від 01 березня 2016 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Троїцьким районним судом Луганської області: 07.06.2006 за ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 121 КК України до 9 років позбавлення волі; 27.11.2013 за ч.2 ст. 345 КК України до 1 року 9 місяців позбавлення волі,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Троїцького районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 307 КК України.
В судовому засіданні, призначеному на 19 вересня 2017 року, прокурор повторно заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3, оскільки останній з поважних причин не прибув до Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури для допиту його в режимі відеоконференції.
В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилається на неможливість безпосередньої присутності зазначеного свідка в залі судового засідання Троїцького районного суду Луганської області, враховуючи здійснення відносно вказаного свідка заходів забезпечення безпеки.
Здійснення необхідних дій щодо забезпечення організації відеоконференцзвязку прокурор просив доручити Троїцькому відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти задоволення заявленого прокурором клопотання, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1ст. 336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2ст. 336 КПК Українисуд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9ст. 352 КПК Україниу виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що допит свідка ОСОБА_3 слід провести в режимі відеоконференції, доручивши проведення відповідних заходів Троїцькому відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити в режимі відеоконференції допит свідка ОСОБА_3 під час трансляції з приміщення Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області 28 вересня 2017 року об 13 годині 00 хвилин.
Доручити Троїцькому відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, вручивши свідку пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки та забезпечивши зв'язок у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію свідка та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити свідкові запитання і слухати відповіді на них.
Копію ухвали направити до Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області для організації виконання.
Хід і результати проведення допиту свідка, проведеного у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Певна
Судове рішення № 69014060, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 19.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/786/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: