Постанова № 69013751, 21.09.2017, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 21.09.2017

ЄУ № 420/1443/17

Провадження №3/420/354/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

21 вересня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 04.09.2017 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, стосовно якого ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.01.2017 встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ №012968 від 12.09.2017.

Крім того, 21.09.2017 до суду надійшов адміністративний матеріал, з якого вбачається, що 18.09.2017 о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, стосовно якого ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.01.2017 встановлено адміністративний нагляд, не з'явився на відмітку до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЛГ № 012970 від 20.09.2017.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 21.09.2017 матеріали справи про адміністративні правопорушення ЄУ № 420/1443/17, провадження №3/420/354/2017 та ЄУ № 420/1444/17, провадження № 3/420/355/2017 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, було обєднано та присвоєно ЄУ №420/1443/17 (провадження №3/420/354/2017).

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що згідно ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2017 у справі ЄУ № 420/484/13-к відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 рік, та встановлені обмеження: чотири рази на місяць у визначені дні зявлятись до Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області для відмітки, заборонено залишати місце проживання, де він проживає, з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., крім випадків виходу на працю, заборонено виїзд за межі району без відома начальника Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області та заборонено відвідувати громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до постанови Новопсковського районного суду Луганської області від 30.03.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 28.08.2017 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його письмовими поясненнями від 12.09.2017 та від 20.09.2017, довідкою Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про перебування ОСОБА_1 на профілактичному обліку як «раніше судима особа», ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.02.2017 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, корінцями про виклик ОСОБА_1 від 30.08.2017 на 04.09.2017 та на 18.09.2017, графіком днів явки від 01.09.2017, постановами Новопсковського районного суду Луганської області від 30.03.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, та від 28.08.2017 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЛГ №012968 від 12.09.2017 та серії ЛГ № 012970 від 20.09.2017.

З огляду на зазначене, суддя дійшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність за адміністративні правопорушення, до яких суд відносить щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 268, 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. на р/р №31114106700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 грн. на р/р №31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

Суддя: О.С. Стеценко